臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審易字第2026號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○○
甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第8472號），因告訴人等撤回告訴，本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（98年度士簡字第822 號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力）意旨略以：被告乙○○○係陳再有之同居人，緣陳再有之前妻即被告甲○○於民國98年4 月26日晚上9 時30分，在臺北縣汐止市○○○路○○○ 號1 樓前探視子女後與被告乙○○○發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，動手毆打被告乙○○○之臉頰，被告乙○○○不甘受毆，亦基於傷害人身體之犯意，動手推倒被告甲○○，2 人旋即在地上發生扭打，致被告乙○○○受有右上臂及右肘多處瘀腫、左腳踝及右大腿小腿多處擦傷之傷害，被告甲○○則受有頭頸、右臉、左肩、左膝挫傷之傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第
307 條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○及告訴人甲○○告訴被告乙○○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認均係觸犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○○及告訴人甲○○於本院士林簡易庭98年10月14日準備程序時當庭撤回告訴（參見98年度士簡字第822 號卷第12頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第一庭法 官 吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 丁梅芬中 華 民 國 98 年 10 月 30 日