臺灣士林地方法院刑事裁定 98年度聲減字第13號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請減刑並定其應執行之刑（98年度聲減字第18號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1 之罪，減刑詳如附表編號1 所載；與附表編號2、3不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列編號1 毒品危害防制條例罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項聲請裁定減刑，而其所犯編號2、3號強盜、搶奪罪，雖依本條例第3 條規定不予減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑等語。
二、經核前開聲請尚無不合，應予准許。按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查受刑人甲○○於行為後，刑法第51條業於95年7 月1 日修正施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者…」，其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較新舊法，修正後刑法規定並非較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑。次按中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第10條明定：「裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第二條、第四條、第六條至第八條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第五十一條定其應執行之刑。」查受刑人所犯如附表編號1 至編號3 所示各罪，曾經臺灣高等法院定應執行刑14年3 月；此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院94年度聲字第523 號裁定在卷可稽，爰依修正前刑法第51條第5 款，另定其執行刑。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條，刑法第2 條第1項前段、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
刑事第四庭法 官 吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉育君中 華 民 國 98 年 2 月 27 日