臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲減字第8號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳明星上列受刑人因違反肅清煙毒條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文吳明星所犯如附表所示之罪，減為有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑。
依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，96年7 月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2 條、第8 條第1 項分別定有明文。
二、查受刑人吳明星因於79年2 月20日至同年3 月27日期間施用海洛因，而犯戡亂時期肅清煙毒條例第9 條第1 項之罪，經本院以79年度訴字第222 號（偵查案號：臺灣臺北地方法院士林分院檢察署79年度偵字第1707號），判處有期徒刑3 年
8 月確定在案（下稱本案）。受刑人於79年7 月10日入監執行，81年3 月12日縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋，殘餘刑期1 年7 月又30日；又於81年間，因違反肅清煙毒條例，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑3 年8 月確定；再於81年間，因竊盜案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑10月確定；復於82年間，因竊盜案件，經本院判處有期徒刑4 月確定；另於82年間，因違反肅清煙毒條例，經本院判處有期徒刑4年（嗣經減為有期徒刑2 年）、15年，並定應執行有期徒刑16年。前揭殘刑與後續各案所處徒刑自82年10月29日起接續執行，96年4 月16日縮短刑期假釋出監，再經撤銷假釋，殘餘刑期6 年8 月又5 日之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。茲檢察官以本案犯罪時間在96年4 月24日以前，合於前揭減刑條件，聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許。
三、又曾受有期徒刑以上刑之宣告，已依中華民國77年罪犯減刑條例獲得減刑裁判確定後再犯罪者，不得依本條例再予減刑，中華民國80年罪犯減刑條例第5 條第2 項前段定有明文。茲受刑人前因竊盜案件經判處有期徒刑3 年，嗣經臺灣高等法院臺中分院依中華民國77年罪犯減刑條例裁定減為有期徒刑1 年6 月，依前揭規定，本案不得再依中華民國80年罪犯減刑條例減刑，附此敘明。
據上論斷，依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項、第8 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
刑事第八庭 法 官 楊皓清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提起抗告狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
書記官 林鼎嵐