臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1255號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 宋淑華上列聲請人因被告犯賭博案件（99年度偵字第8427號），聲請單獨宣告沒收違禁物（100 年度執聲字第799 號、99年緩字第1118號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子計算機壹臺、賭資新臺幣壹佰壹拾貳元及紅包袋壹個，均沒收。
理 由
一、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定有明文。次按檢察官為依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦定有明文。
二、聲請意旨略以：按檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。被告宋淑華涉犯賭博乙案，業經本署檢察官以99年度偵字第8427號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之電子計算機1 臺、賭資新臺幣（下同）112 元及紅包袋1 個（99年保管字第3271號），為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依上開規定聲請裁定宣告沒收等語。
三、經查：被告因涉犯賭博案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第8427號為緩起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗全卷屬實，並有該緩起訴處分書在卷可稽。查扣案電子計算機1 臺、賭資112 元及紅包袋1 個，為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，業據被告供承在卷（偵查卷第35頁參照），復有卷附被告簽名確認所有之扣押物品目錄表1 紙在卷可按（偵查卷第19頁參照），經核與前揭規定並無不合，爰依前揭說明，依刑事訴訟法第259 條之1 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
刑事第六庭法 官 吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 謝金宏中 華 民 國 100 年 8 月 4 日