臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第713號聲 請 人即 輔佐人 尤家華聲 請 人即 被 告 尤世雄上列聲請人因聲請拷貝錄音光碟案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：請求複製本院100 年度訴字第96號偽證案卷所附另案即本院99年度易字第294 號公然侮辱案件於民國99年10月25日審理期日之錄音光碟，因原付與之光碟雜音過大，聲音過小，為於本案提出譯文為證，爰提出聲請云云。
二、按被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人；輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見，刑事訴訟法第35條第1 項、第2 項定有明文。本件聲請人尤世雄係本院100 年度訴字第96號偽證案件之被告，聲請人尤家華係尤世雄之胞兄，依法得為上開案件被告尤世雄之輔佐人，合先敘明。次按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本；第28條、第30條、第32條及第33條之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，得於開庭翌日起至裁判確定後30日前，繳納費用請求交付法庭錄音光碟，刑事訴訟法第33條、法庭錄音辦法第7 條亦有明定，是「依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人」僅限於辯護人、被告或自訴人之代理人至明。
三、查本院100 年度訴字第96號被告尤世雄被訴偽證案件，檢察官起訴時移送之另案即本院99年度易字第294 號公然侮辱案件於99年10月25日審理期日之錄音光碟1 片（附於99年度偵字第15384 號案第26頁光碟片存放袋內，該案之被告為聲請人尤家華），為本院100 年度訴字第96號案件卷宗資料之一部分，僅依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，始得抄錄及攝影，惟聲請人尤世雄、尤家華於本院100 年度訴字第96號案件分別係被告、被告之輔佐人，揆諸前開規定，均非屬「依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人」，不得聲請檢閱或閱覽卷宗（聲請人尤世雄聲請交付筆錄部分，已依法交付），亦不得抄錄、攝影卷證（含拷貝複製前開光碟），本件聲請於法未合，無從准許，應予駁回。又本件並非聲請交付本院100 年度訴字第96號案件法庭錄音光碟，無前開法庭錄音辦法第7 條之適用，且依該規定，聲請人尤世雄、尤家華亦非得聲請交付法庭錄音光碟之人，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 9 日
刑事第七庭審判長法 官 楊秀枝
法 官 黃欣怡法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 吳旻玲中 華 民 國 100 年 5 月 9 日