臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 德士通科技股份有限公司法定代理人 祝文定被 告 楊清群
謝豐鴻RICH GROUND CO.,LTD.（BELIZE）（瑞富有限公司
-貝里斯國）兼上一人之 劉慶義法定代理人上列被告因96年度訴字第157 號、98年度易字第67號違反著作權等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：被告劉慶義、楊清群、謝豐鴻因違反著作權法等案件，經檢察官提請公訴，現由鈞院審理中，而被告劉慶義為RICH GROUND CO.,LTD.之負責人，爰依民法第184 條第1項之侵權行為損害賠償請求權，向被告請求連帶賠償等語。
並聲明：被告應連帶給付原告新臺幣99,597,854元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。
二、本件被告劉慶義、楊清群、謝豐鴻被訴違反著作權法等案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
刑事第八庭審判長法 官 楊皓清
法 官 張明儀法 官 高雅敏以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳映羽中 華 民 國 100 年 9 月 2 日