臺灣士林地方法院刑事裁定 101年度聲字第1224號聲 請 人 于建民選任辯護人 郭哲華律師上列聲請人因涉嫌違反貪污治罪條例案件（96年度訴字第426 號），聲請解除限制住居、出境、出海，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按限制被告出境，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，不得擅自出國，俾便於訴訟程序之進行，較之限制居住於某市某縣某鄉某村，其居住之範圍更為廣闊，是「限制出境」與「限制住居」名稱雖有不同，然「限制出境」仍屬「限制住居」之處分，此有最高法院85年度臺抗字第409 號裁定意旨可供參照。經查：聲請人于建民因涉有違反貪污治罪條例第4 條第1 項第1 款之罪嫌，經檢察官提起公訴，聲請人對其收受軍情局總額高達新臺幣1,150 萬元支票之事實並不否認，且有支票正反面影本、帳戶交易明細表等資料在卷可佐，嗣聲請人雖經本院以96年度訴字第426 號刑事案件判決無罪，然為檢察官不服提起上訴，現繫屬於臺灣高等法院以10
1 年度上訴字第1690號案件審理中，因聲請人所涉上開罪名乃法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，聲請人復自承其有親屬定居於國外，顯見其有相當能力避居於海外，本件有預防此等情形發生而限制聲請人出境之必要，因認本件聲請為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
臺灣士林地方法院刑事第六庭
審判長法 官 蔡明宏
法 官 李宛玲法 官 鄭光婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀。
書記官 方蘭芬中 華 民 國 101 年 9 月 7 日