臺灣士林地方法院刑事裁定 101年度聲字第1324號聲 請 人即 被 告 蕭學忠上列聲請人即被告因竊盜等案件（101 年度簡字第163 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蕭學忠因竊盜等案件，經本院判處徒刑確定，並得易科罰金，惟本案並非5 年以上之重罪，實無羈押之必要，再則被告家父年邁，懇請准予被告交保安頓家中老小，如被告經濟許可亦會繳交之易科罰金等語。
二、查被告因竊盜等案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：101 年度偵字第6175號；本院繫屬案號：101 年度簡字第
163 號），經本院訊問後，認其所涉刑法第321 條第2 項、第1 項第2 款、第3 款罪嫌，犯罪嫌疑重大，被告短時間涉及多起竊盜案件，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而認有羈押之必要，於民國101 年6 月18日裁定羈押在案，此有本院101 年度簡字第163 號卷附101 年6 月18日訊問筆錄、本院押票及送達證書核閱無訛。惟被告另因竊盜案件，經本院以101 年度審簡字第1559號、101 年度審易字第68 6號判決分別判處有期徒刑7 月、6 月，並經本院以101 年度聲字第1104號裁定合併定其應執行有期徒刑1 年確定，自101年8 月1 日起執行上開有期徒刑1 年之刑期（執行期滿日為
102 年6 月6 日），復經本院於同日裁定撤銷羈押等情，此有臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可考，是被告已非本案羈押之人犯，其聲請具保停止羈押，並非有據，礙難准許，應予駁回。
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
刑事第八庭法 官 黃怡瑜以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 傅國軒中 華 民 國 101 年 8 月 8 日