臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第835號公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 黃清水上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第7726號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（
102 年度士簡字第319 號），移由本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第1776號），本院當庭裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文黃清水犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另補充證據：被告黃清水於本院準備程序時所為自白（見本院民國102 年10月22日準備程序筆錄）。
二、核被告所為，係犯刑法309 條第1 項公然侮辱罪。爰審酌被告為高職畢業之教育程度，其與告訴人之父因景佑宮所涉佔用土地而生糾紛，被告不滿告訴人與士林地政事務所測量人員進行土地鑑界複丈，故起意公然侮辱之犯罪動機，以言詞辱罵告訴人之犯罪情節，告訴人因此所受之損害，兼衡被告犯罪後初雖否認犯行，嗣於本院審理時已知坦認犯行之態度，及其尚未得告訴人之宥恕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45
4 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
刑事第一庭法 官 李宛玲如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文中 華 民 國 102 年 11 月 6 日附錄法條：
中華民國刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。