臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第985號聲 請 人即 被 告 林嘉維選任辯護人 李振林律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林嘉維對於犯罪事實已據實陳述，已坦承所涉犯罪，無串證、湮滅證據等影響審判之虞，且同案被告巫侑學、黃玫綺亦涉犯販賣第二級毒品罪，均能以具保替代羈押，而法官對於案件，雖有案情個別殊異，惟裁量權應受限，不得單一主觀臆測聲請人犯重罪，即認有趨吉避凶迴避重罪有逃亡之虞，必須事實上足認被告有逃亡之危險，並非漫無限制，盼求法院基於人道立場，審酌案情已明朗，依刑事訴訟法第111 條第1 項規定，被告願提供適當擔保金，並願依刑事訴訟法第116 條之2 第1 項，定期向法院及管區警局報到，俾利審判進行等語。
二、查被告林嘉維因毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，前經本院訊問後（案號：102 年度訴字第139 號），認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第 2項之販賣第二級毒品罪、同條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪、同條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞，且所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款，於民國102 年6 月6 日執行羈押在案。惟被告另因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方法院以101 年度訴字第1915號判決處有期徒刑 3年2 月確定，自102 年8 月8 日起執行上開有期徒刑3 年 2月之刑期（執行期滿日為105 年10月7 日），復經本院於同日裁定撤銷羈押等情，此有本院裁定、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可考，是被告已非本案羈押之人犯，其聲請具保停止羈押，並非有據，礙難准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 9 日
刑事第四庭審判長法 官 雷雯華
法 官 陳介安法 官 蔡子琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提起抗告狀。
書記官 李宜蓁中 華 民 國 102 年 8 月 14 日