臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度重附民更（一）字第4號原 告 林紫鈴
許榮棋被 告 永達保險經紀人股份有限公司兼 上一人 吳文永法定代理人被 告 張南生上列當事人間因常業詐欺案件（本院99年度金重訴字第3 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告等人均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告吳文永被訴常業詐欺乙案（本院99年度金重訴字第
3 號），業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第一庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 蘇琬能法 官 高雅敏以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 高玉潔中 華 民 國 105 年 10 月 17 日