臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度審附民字第496號原 告 劉祐瑄被 告 彭慶雲上列被告因本院104 年度審簡上字第80號毀損案件，經原告就撫慰金提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第487 條第1 項、第502 條第1 項定有明文。
二、查本件被告所涉毀損罪嫌，經檢察官聲請簡易判決處刑，由本院士林簡易庭判處拘役15日，原告雖就慰撫金提起附帶民事訴訟，惟其係主張買房遷入後持續遭被告騷擾而驚恐害怕，因而請求賠償撫慰金新臺幣158,550 元並加給法定利息云云。按被告被訴之犯罪事實，乃毀損汽車，原告因此犯罪所生之損害，僅汽車之修復費用（此部分另由本院裁定移送民事庭）而已，與兩造平日不睦，被告有無騷擾並致原告受有侵害，根本毫無關係，原告主張之慰撫金，顯非因起訴之犯罪事實所發生之損害，自不得以附帶民事訴訟請求賠償，應將此部分之請求，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
刑事第九庭審判長法 官 林秀鳳
法 官 李育仁法 官 王伯文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李一農中 華 民 國 105 年 3 月 11 日