台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 104 年易字第 69 號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度易字第69號公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 賴燕坤上列被告因業務侵占案件,經檢察官提起公訴(102 年度偵字第9638號),本院判決如下:

主 文賴燕坤犯附表一、二所示各罪,各處如附表一、二所示之刑。附表一編號1 至14所示部分,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣貳仟元折算壹日;附表一編號15至77及附表二所示部分,應執行有期徒刑貳年。

犯罪事實

一、賴燕坤前於民國83年8 月1 日至102 年8 月1 日期間,受僱於順大貿易股份有限公司(登記負責人為魏顯權,實際負責人為魏顯權之母洪玉綉,址設:臺北市○○區○○路0 段00號11樓之1 ,下稱順大公司),其業務範圍為處理公司業務及完成實際負責人洪玉綉指派之工作,包括為洪玉綉處理私人銀行帳戶間提存匯款、繳款、納稅等業務,係從事業務之人。詎其意圖為自己不法之所有,基於侵占之犯意,先後於附表一、二所示之時間,利用將洪玉綉在順大公司交付洪玉綉向第一商業銀行建成分行申設帳號:000-00-000000 號支票甲存透支帳戶(下稱A 帳戶)支票或帳號000-00-000000號乙存活儲帳戶(下稱B 帳戶)取款憑條,指示其前往臺北市○○區○○路0 段00號第一商業銀行建成分行,辦理上開私人帳戶存提轉匯之機會,提示或提領附表一、二所示款項後,竟未將之匯入洪玉綉指定之其於上開銀行所申設另一帳號:000-00-000000 號帳戶(下稱C 帳戶)或A 帳戶,而係轉帳存入同分行賴燕坤管領使用戶名為廣汎貿易有限公司(下稱廣汎公司,實際負責人賴燕坤,登記負責人為吳金美【所涉侵占部分,另經臺灣士林地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定】) 、帳號:000-00-000000 號之帳戶(下稱甲帳戶)或領用現金花用,而將上開附表一、二侵占金額欄所示款項侵占入己。嗣洪玉綉於102 年8 月1 日察覺有異,向該銀行查詢,始悉上情。

二、案經洪玉綉訴由臺北市政府警察局大同分局報告臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、證據能力:按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,而當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有上開不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159 條第1 項及第159 條之5 分別定有明文。按刑事訴訟法第159 條之5 立法意旨,在於確認當事人對於傳聞證據有處分權,得放棄反對詰問權,同意或擬制同意傳聞證據可作為證據,屬於證據傳聞性之解除行為,如法院認為適當,不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第

159 條之1 至第159 條之4 所定情形,均容許作為證據,不以未具備刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 所定情形為前提(最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議可資參照)。本判決後述所引之各項證據,雖屬傳聞證據,然檢察官、被告於審判程序,對於該等證據之證據能力均無爭執;又本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵,與本案待證事實復俱有關連性,認以之作為本案證據應屬適當,揆諸前開規定,該等證據均有證據能力。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由:訊據被告固坦承告訴人指示其將如附表一、二所示支票、取款憑條提示、提領,被告並將提示或提領如附表一、二侵占金額欄所示款項存入甲帳戶或領取現金自行花用等情,惟矢口否認業務侵占犯行,辯稱:上開款項是告訴人給付之退休金、紅利、薪資、代墊款,且告訴人均知情云云。經查:

㈠被告受僱於順大公司,負責處理公司業務及完成告訴人指派

之工作,包括為告訴人處理私人銀行帳戶間提存匯款、繳款、納稅等業務,被告依告訴人指示於如附表一、二所示時間將告訴人所交付A 帳戶支票或B 帳戶取款憑條,指示其提示或提領附表一、二所示款項後,轉帳存入甲帳戶或領用現金自行花用等情,業經被告於警詢、偵查、本院均坦認不諱,並據告訴人於警詢、偵查、本院審理中指證明確(見偵卷一第7 頁至第14頁、第168 頁、第169 頁、第172 頁、第380頁至第383 頁、偵卷二第21頁至第26頁、第105 頁至第107頁、本院卷第72頁至第75頁),並有如附表一所示A 帳戶支票、支票存款送款簿、附表二所示B 帳戶取款憑條、支票存款送款簿在卷可稽(見附表一、二證據卷頁所在欄所示),此部分事實應堪認定。又告訴人於本院證稱:附表二部分是我請被告提領後存入我的A 帳戶,附表一的部分是我請被告以A 帳戶支票提示後存入C 帳戶,我事先沒有同意也沒指示被告將附表一、二所示款項全部都存入甲帳戶,我都不知情等語(見本院卷第25頁、第75頁),是被告未依告訴人指示將A 帳戶支票、B 帳戶款項提示、提領後轉存至告訴人指定帳戶,而悉數轉匯至甲帳戶或領用現金自行花用,其行為自屬侵占。

㈡被告雖以上詞為辯,惟查:

⒈被告於先警詢供稱:B 帳戶44筆及A 帳戶75筆都是告訴人要

給我的退休金,這些是我們口頭協議,沒有任何依據等語(見偵卷一第20頁、第21頁),繼於檢察事務官詢問時改稱:

告訴人說我回公司會分紅給我,但這只是口頭說說,告訴人告我的明細,有些是薪水,有些是借貸關係,因為我去銀行跑3 點半來不及,所以我先幫告訴人墊款,事後告訴人還我錢,我把錢存入甲帳戶,告訴人給我錢的帳戶有A 、B 帳戶,這些錢有時要繳一些雜費、我的薪水、水電費、房租等,有時是要給我的分紅利潤,偵卷一第280 頁至第325 頁款項存入甲帳戶是包括我的薪水、雜項開支,還有3 點半到期,我先墊給告訴人,也有我跟告訴人私人借款、貨款,另外我離開公司3 年,告訴人叫我回去上班開給我的紅利條件,紅利是順大公司利潤的20% 至25% ,紅利是不定期給我,雜項開支是買一些文具用品、告訴人個人日用品、加油,支票墊款日子久了,記不太清楚等語(見偵卷一第170 頁、偵卷二第62頁、第63頁),於本院準備程序中先供稱:起訴書所載款項存入甲帳戶,一部分是我的薪水、一部分是借貸等語(見本院103 年度審易字第2516號卷第18頁反面),復供稱:

這些款項是我的薪水、借貸、紅利及替告訴人代墊的款項,我剛所指借貸與替告訴人代墊款項為不同的項目,我所指借貸是指我向告訴人借錢,替告訴人代墊款項則是C 帳戶缺錢,我先幫她墊款至上開帳戶,除前開所指薪水、借貸、紅利及替告訴人代墊款項外,還有退休金吧,退休金我沒有與告訴人約定,是我依舊制的勞保退休條例,由告訴人決定每個月多少,再與紅利一起給等語(見本院卷第24頁反面),被告對於附表一、二所示款項取得原因先後供述不一,已難信實。另稽之告訴人於檢察事務官詢問時證稱:我不曾開支票付薪水給被告,一向都是被告領現金回來,我再拿現金給被告等語,若請被告繳納公司雜費,支票直接開給銀行,不可能讓被告匯入他自己公司甲帳戶,也未給付被告紅利及退休金等語(見偵卷二第21頁至第25頁);於偵查中結證稱:順大公司付薪水給被告係每次我拿現金給被告,因為我自己也有領零用金,未曾以支票支付被告薪水,亦未答應給被告紅利及退休金,我沒說要分紅利給被告,他是職員,並非股東,也未答應在被告任職期間隨時支付他退休金,職員也不可能替公司墊款等語明確(見偵卷二第105 頁、第106 頁);復於本院審理中結證稱:被告薪資每月3 萬元,每月5 日我都會派被告去銀行領現金,我再給被告現金3 萬元,從未有積欠或遲發的情形,沒跟被告約定給紅利、獎金、投資報酬,公司也沒這個制度,也沒約定要另給被告退休金,也未請被告先墊款或跟被告借過錢等語(見本院卷第73頁至第75頁),且佐以順大公司自83年8 月1 日起為被告投保勞工保險,並以勞工退休金條例(即所謂勞保新制)計算退休金一情,有勞工保險被保險人投保資料表1 份在卷可查(見偵卷一第197 頁),被告既採用新制,告訴人並無另行給付退休金之需。再者,被告於檢察事務官詢問時供稱:借貸關係沒有證據,繳水電費、房租或給付薪水亦無單據,我在偵卷一第

368 頁至第377 頁以藍筆書寫部分沒有相關證據佐證,告訴人要給我的紅利跟退休金也沒有證據,我幫告訴人繳納雜費及借貸關係沒有證據等語(見偵卷一第361 頁、第366 頁),被告對於其所辯附表一、二所示款項係告訴人用以支付紅利、薪水、雜項開支、代墊款、借貸關係等俱未能提出證據以實其說,毫無可信。

⒉另被告辯稱於101 年11月6 日因幫告訴人代墊款項而自甲帳

戶轉匯2 萬元至C 帳戶云云(見本院卷第25頁),惟查,10

1 年11月6 日甲帳戶之2 萬元係轉帳支出至被告實際經營之廣泛公司所申設另一帳號:00000000000 號帳戶,有第一商業銀行建成分行104 年3 月13日(104 )一建字第36號函可參(見本院卷第57頁),被告所辯,不足採信。

⒊被告復辯稱:銀行均會按月交寄A 帳戶交易明細對帳單予告

訴人,告訴人確認簽名後,會將回條交回銀行,且A 、B 帳戶每筆轉帳、提領均有2 聯單據,1 聯銀行取走,另聯則由其交予告訴人確認,告訴人對於A 、B 帳戶提示、提領後款項流向均知情云云(見審易卷第20頁),然告訴人於本院已明確結證事先未指示或同意被告將款項存入甲帳戶如上(見本院卷第25頁、第75頁),且第一商業銀行自95年7 月6 日至102 年4 月2 日間未將A 帳戶交易明細寄交帳戶申請人檢視一情,有第一商業銀行建成分行104 年2 月4 日(104 )一建字第17號、第18號函在卷足憑(見本院102 年度重訴字第565 號影印卷卷二第41頁、本院卷第21頁),被告此部分所辯,顯非可信。

㈢綜上,被告既未將告訴人交付附表一、二所示A 、B 帳戶款

項提示、提領後依其指示轉存至告訴人指定之帳戶,而係轉匯至其實際使用之甲帳戶或領用現金花用,是被告侵占之犯行堪以認定,本件事證明確,自應依法論科。

三、論罪科刑之理由:㈠被告受僱於順大公司,負責處理公司業務及完成告訴人指派

之工作,包括為告訴人處理私人銀行帳戶間提存匯款、繳款、納稅等業務,業經告訴人於本院結證明確(見本院卷第74頁反面),為從事業務之人。其竟利用職務之便,侵占業務上所持有,而未依告訴人指示應存入C 帳戶、A 帳戶之款項,核被告就附表一、二所示所為,均係犯刑法第336 條第2項之業務侵占罪。

㈡被告所犯上開各罪間,犯意各別,行為分具獨立性,應予分

論併罰。檢察官雖稱被告侵占如附表一、二所示款項之行為,成立接續犯,僅論以一罪等情,然按數行為於同時同地或密切接近之時地實施,侵害同一之法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理時,始屬包括一罪之接續犯(臺灣高等法院101 年法律座談會刑事類第6 號提案決議)。

查被告以相隔數日至數月不等時間,先後為附表一、二侵占行為,於主觀上,非基於單一犯罪決意,於客觀上,各次犯罪時間各間隔數日至數月不等,各次犯行並無同時同地或密切接近之時地實施,而獨立性薄弱,難以強行分開之情形,而論以接續犯一罪,容有未洽。

㈢審酌被告貪圖己利,違反職務上之誠實原則,利用職務之便

及告訴人對其之信賴,侵占告訴人交其提示兌現及提領如附表一、二所示款項,兼衡被告犯罪動機、目的、手段,侵占金額數額多寡,且迄至本院審理終結前,亦未返還告訴人相關款項等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。

㈣按中華民國九十六年罪犯減刑條例業已於96年7 月4 日公布

,並自同年月16日施行,本件附表一編號1 至14所示犯罪行為均係在96年4 月24日以前,且其所犯之罪並無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條所定不得減刑之情形,爰各依該條例第2 條第1 項第3 款、第7 條規定,將宣告刑減為二分之一,並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準,及同條例第10條第1 項合併定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。

㈤被告行為後,刑法第50條數罪併罰之規定,已於102 年1 月

23日經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布,並於同年月25日施行,修正前法條規定為:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後條文則為:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,修正後之規定,乃確立與罪刑有關之數罪併罰案件適用範圍,避免發生累罰效應,列舉得易科、不得易科罰金、得易服與不得易服社會勞動等不同情形,以資作為數罪併罰處罰之依據,避免發生得易科罰金或得易服社會勞動之罪,依修正前刑法第50條規定,與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪合併後,原得易科罰金或易服社會勞動之罪將無法單獨易科罰金或易服社會勞動之情形。經新舊法比較結果,自以新法較有利於被告,依刑法第

2 條第1 項後段規定,應適用修正後刑法第50條之規定。是依修正後刑法第50條第1 項但書第1 款規定,分別就附表一編號1 至14所示得易科罰金部分及附表一編號15至77、附表二所示不得易科罰金部分合併定其應執行刑,另就附表一編號1 至14所定之執行刑諭知易科罰金之折算標準。

四、不另為無罪諭知部分:㈠公訴意旨略以:被告於附表一編號76、77、附表二編號5 、

8 、19所示時間,利用告訴人交付A 帳戶支票或B 帳戶取款憑條,指示其辦理上開私人帳戶存提轉匯之機會,提示或提領附表一編號76、77、附表二編號5 、8 、19所示款項後,未將其中1 萬3,000 元、6,000 元、8 萬4,000 元、1 萬3,

000 元、5,000 元之匯入洪玉綉指定之帳戶,而係轉帳存入甲帳戶,因認被告此部分涉犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪嫌等語。

㈡被告於附表一編號76、77、附表二編號5 、8 、19所示時間

,將告訴人所交付附表一編號76、77之支票、附表二編號5、8 、19所示取款憑條所載之金額提示、提領後悉數存入甲帳戶,有附表一編號76、77所示支票、支票存款送款簿、附表二編號5 、8 、19取款憑條、支票存款送款簿在卷可證(見偵卷一第205 頁、第204 頁、第321 頁、第320 頁、第16

4 頁),固屬明確。惟被告將附表一編號76、77、附表二編號5 、8 、19所示支票金額、取款憑條所示款項存入甲帳戶後,旋自甲帳戶轉匯1 萬3,000 元、6,000 元、8 萬4,000元、1 萬3,000 元、5,000 元至告訴人指定之C 帳戶一情,有甲帳戶交易往來明細及第一商業銀行建成分行104 年3 月13日(104 )一建字第36號函在卷可憑(見偵卷二第78頁、第82頁、第91頁、第92頁、第94頁、本院卷第57頁),另審之被告於本院審理中供稱:領到的錢是因為告訴人開的是整數,我直接存入我的帳戶,再由我的帳戶領出來,因為差額是我的錢,所以我就先存入甲帳戶等語(見本院卷第80頁),被告雖將款項全數存入甲帳戶,然其自始有意將上開1 萬3,000 元、6,000 元、8 萬4,000 元、1 萬3,000 元、5,00

0 元款項依告訴人指示轉存至C 帳戶,無將之據為己有之意,難認被告主觀上就上開1 萬3,000 元、6,000 元、8 萬4,

000 元、1 萬3,000 元、5,000 元自始有將之侵占入己之不法所有意圖。此外,依公訴人所指之證據資料,尚不足認被告此部分行為有何意圖為自己不法所有之侵占犯意,故不能因被告先將上開款項存入甲帳戶,即認其就此部分立即依指示轉存告訴人帳戶款項亦有侵占犯嫌,是被告主觀上既無侵占上開款項之意圖,即與侵占罪之構成要件未合,自難以刑法之侵占罪相繩,原應為無罪之諭知,惟公訴意旨認此部分與前開起訴侵占如附表一編號76、77、附表二編號5 、8 、19所示論罪科刑部分有實質上一罪關係,爰不另為無罪之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段,刑法第2 條第

1 項後段、第336 條第2 項、第50條第1 項後段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,中華民國九十六年減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條、第10條第1 項,判決如主文。

本案經檢察官張尹敏到庭執行職務中 華 民 國 104 年 6 月 10 日

刑事第三庭審判長法 官 朱瑞娟

法 官 林靖淳法 官 黃怡瑜以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後

20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。

書記官 陳韋佑中 華 民 國 104 年 6 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文:

刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第1 項之罪者,處1 年以上7 年以下有期徒刑,得併科5 千元以下罰金。

對於業務上所持有之物,犯前條第1 項之罪者,處6 月以上5 年以下有期徒刑,得併科3 千元以下罰金。

前二項之未遂犯罰之。

處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

【附表一】┌─────────────────────────────────────────────┐│將告訴人第一商業銀行建成分行帳號00000000000 號支票甲存透支帳戶簽發之支票提示兌現轉存入廣汎││公司建成分行帳戶 │├──┬─────┬──────┬──────┬───────┬──────────────┤│編號│ 時間 │ 票面金額 │ 侵占金額 │支票、支票存款│ 罪名及宣告刑 ││ │ │ │ │送款簿卷頁 │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│1 │95年7 月6 │3萬5,000元 │3萬5,000元 │偵卷㈠第278 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第70頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│2 │95年8 月7 │1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第277 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第71頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│3 │95年8 月23│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第276 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第72頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│4 │95年9 月12│3萬7,000元 │3萬7,000元 │偵卷㈠第275 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第73頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│5 │95年9 月28│8,000元 │8,000元 │偵卷㈠第274 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第74頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│6 │95年11月6 │1萬7,000元 │1萬7,000元 │偵卷㈠第273 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第75頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│7 │95年12月6 │6萬5,000元 │6萬5,000元 │偵卷㈠第272 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第76頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│8 │95年12月28│4萬2,000元 │4萬2,000元 │偵卷㈠第271 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第77頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│9 │96年1 月10│3萬8,000元 │3萬8,000元 │偵卷㈠第270 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第78頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│10 │96年1 月22│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第269 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第79頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│11 │96年2 月1 │2萬5,000元 │2萬5,000元 │偵卷㈠第268 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第80頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│12 │96年2 月12│2萬元 │2萬元 │卷㈠第267 頁(│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │偵卷㈢第81頁)│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │ │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│13 │96年3 月1 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第266 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第82頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│14 │96年3 月13│1萬5,000元 │1萬5,000元 │偵卷㈠第265 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第83頁│刑柒月,減為有期徒刑叁月又拾││ │ │ │ │) │伍日,如易科罰金,以新臺幣貳││ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│15 │96年5 月29│7萬元 │7萬元 │偵卷㈠第264 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第84頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│16 │96年6 月5 │3萬元 │3萬元 │卷㈠第263 頁(│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │偵卷㈢第85頁)│刑柒月。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│17 │96年6 月6 │2萬5,000元 │2萬5,000元 │偵卷㈠第262 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第86頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│18 │96年7 月19│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第261 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第87頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│19 │96年8 月7 │2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第260 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第88頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│20 │96年8 月8 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第259 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第89頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│21 │96年8 月24│5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第258 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第90頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│22 │96年9 月5 │2萬5,000元 │2萬5,000元 │偵卷㈠第257 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第91頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│23 │96年9 月14│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第256 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第92頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│24 │96年10月12│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第255 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第93頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│25 │96年10月30│6萬元 │6萬元 │偵卷㈠第254 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第94頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│26 │97年4 月14│4萬5,000元 │4萬5,000元 │偵卷㈠第253 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第95頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│27 │97年6 月13│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第252 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第96頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│28 │97年7 月30│4萬元 │4萬元 │偵卷㈠第251 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第97頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│29 │97年8 月20│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第250 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第98頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│30 │97年10月13│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第249 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第99頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│31 │97年12月2 │3萬7,000元 │3萬7,000元 │偵卷㈠第248 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第100 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│32 │98年1 月12│2萬2,000元 │2萬2,000元 │偵卷㈠第247 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第101 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│33 │98年2 月6 │1萬8,000元 │1萬8,000元 │偵卷㈠第246 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第102 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│34 │98年5 月15│8萬5,000元 │8萬5,000元 │偵卷㈠第307 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第103 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│35 │98年10月12│5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第245 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第104 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│36 │98年11月12│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第244 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第105 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│37 │98年12月30│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第243 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第106 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│38 │99年1 月8 │5萬4,000元 │5萬4,000元 │偵卷㈠第242 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第107 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│39 │99年1 月15│2萬4,000元 │2萬4,000元 │偵卷㈠第241 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第108 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│40 │99年2 月5 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第240 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第109 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁、第110 頁)│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│41 │99年3 月4 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第239 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第111 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│42 │99年3 月19│5萬8,000元 │5萬8,000元 │偵卷㈠第238 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第112 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│43 │99年4 月8 │2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第237 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第113 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│44 │99年4 月20│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第236 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第114 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│45 │99年4 月28│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第235 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第115 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│46 │99年7 月26│1萬2,000元 │1萬2,000元 │偵卷㈠第234 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第116 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│47 │99年10月22│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第233 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第117 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│48 │100 年1 月│1萬2,500元 │1萬2,500元 │偵卷㈠第232 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │18日 │ │ │(偵卷㈢第118 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│49 │100 年1 月│6萬元 │6萬元 │卷㈠第231 頁(│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │28日 │ │ │偵卷㈢第119 頁│刑柒月。 ││ │ │ │ │) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│50 │100 年4 月│6萬元 │6萬元 │偵卷㈠第230 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │6 日 │ │ │(偵卷㈢第120 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ ││ │ │ │ │★2 萬元匯入廣│ ││ │ │ │ │汎公司,其餘4 │ ││ │ │ │ │萬元以現金提領│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│51 │100 年4 月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第229 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │8 日 │ │ │(偵卷㈢第121 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│52 │100 年4 月│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第228 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │20日 │ │ │(偵卷㈢第122 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│53 │100 年5 月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第227 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │20日 │ │ │(偵卷㈢第123 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│54 │100 年7 月│1萬1,000元 │1萬1,000元 │偵卷㈠第226 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │15日 │ │ │(偵卷㈢第124 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│55 │100 年7 月│5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第225 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │29日 │ │ │(偵卷㈢第125 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│56 │100 年8 月│7萬元 │7萬元 │偵卷㈠第224 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │5 日 │ │ │(偵卷㈢第126 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ ││ │ │ │ │★3 萬元匯入廣│ ││ │ │ │ │汎公司,其餘4 │ ││ │ │ │ │萬元以現金提領│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│57 │100 年8 月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第223 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │23日 │ │ │(偵卷㈢第127 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│58 │100 年11月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第222 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │2 日 │ │ │(偵卷㈢第128 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│59 │100 年11月│5,000元 │5,000元 │偵卷㈠第221 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │3 日 │ │ │(偵卷㈢第129 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│60 │100 年11月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第292 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │7 日 │ │ │(偵卷㈢第177 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│61 │100 年11月│4萬元 │4萬元 │偵卷㈠第220 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │28日 │ │ │(偵卷㈢第130 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│62 │100 年12月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第219 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │14日 │ │ │(偵卷㈢第131 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│63 │101 年2 月│4萬元 │4萬元 │偵卷㈠第218 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │6 日 │ │ │(偵卷㈢第132 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│64 │101 年2 月│4萬元 │4萬元 │偵卷㈠第217 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │15日 │ │ │(偵卷㈢第133 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│65 │101 年3 月│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第216 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │5 日 │ │ │(偵卷㈢第134 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│66 │101 年3 月│2萬8,000元 │2萬8,000元 │偵卷㈠第215 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │13日 │ │ │(偵卷㈢第135 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│67 │101 年4 月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第214 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │5 日 │ │ │(偵卷㈢第136 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│68 │101 年4 月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第213 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │13日 │ │ │(偵卷㈢第137 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│69 │101 年6 月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第212 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │5 日 │ │ │(偵卷㈢第138 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│70 │101 年6 月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第211 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │6 日 │ │ │(偵卷㈢第139 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│71 │101 年6 月│1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第210 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │25日 │ │ │(偵卷㈢第140 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│72 │101 年7 月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第209 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │5 日 │ │ │(偵卷㈢第141 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│73 │101 年8 月│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第208 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │6 日 │ │ │(偵卷㈢第142 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│74 │101 年8 月│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第207 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │29日 │ │ │(偵卷㈢第143 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│75 │101 年9 月│7,000元 │7,000元 │偵卷㈠第206 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │11日 │ │ │(偵卷㈢第144 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│76 │101 年11月│2萬元 │7,000元 │偵卷㈠第205 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │22日 │ │ │(偵卷㈢第145 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│77 │102 年1 月│2萬元 │1萬4,000元 │偵卷㈠第204 頁│賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │22日 │ │ │(偵卷㈢第146 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │└──┴─────┴──────┴──────┴───────┴──────────────┘【附表二】┌─────────────────────────────────────────────┐│自告訴人第一商業銀行建成分行帳號00000000000 號活儲帳戶取款轉存入廣汎公司建成分行帳戶 │├──┬─────┬──────┬──────┬───────┬──────────────┤│編號│ 時間 │取款憑條金額│ 侵占金額 │取款憑條、支票│ 罪名及宣告刑 ││ │ │ │ │存款送款簿卷頁│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│1 │96年9月29 │23萬元 │23萬元 │偵卷㈠第325頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第147 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│2 │96年10月24│12萬元 │12萬元 │偵卷㈠第324頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第148 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│3 │96年11月6 │20萬元 │20萬元 │偵卷㈠第323頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第149 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│4 │96年12月4 │46萬元 │46萬元 │偵卷㈠第322頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │ │刑捌月。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│5 │97年1月4日│5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第321頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第150 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│6 │97年1月9日│9萬6,000元 │1 萬2,000元 │偵卷㈠第320頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第151 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│7 │97年1月22 │1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第319頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第152 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│8 │97年2月15 │2萬元 │7,000元 │偵卷㈠第318頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第153 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│9 │97年2月19 │6萬元 │6萬元 │偵卷㈠第317頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第154 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│10 │97年3月5日│2萬元 │2萬元 │偵卷㈠第316頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第155 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│11 │97年3月10 │4,000元 │4,000元 │偵卷㈠第315頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第156 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│12 │97年3月19 │1萬元 │1萬元 │偵卷㈠第314頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第157 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│13 │97年3月31 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第313頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第158 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│14 │97年4月29 │7萬元 │7萬元 │偵卷㈠第312頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第159 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│15 │97年9月1日│12萬元 │12萬元 │偵卷㈠第311頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第160 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│16 │97年9月26 │35萬元 │35萬元 │偵卷㈠第310頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第161 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│17 │98年2月9日│5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第309頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第163 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│18 │98年3月3日│17萬8,000元 │17萬8,000元 │偵卷㈠第308頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第162 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│19 │98年6月25 │1萬元 │5,000元 │詳偵卷㈠第306 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │頁(偵卷㈢第 │刑柒月。 ││ │ │ │ │164頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│20 │98年10月16│7萬元 │7萬元 │詳偵卷㈠第305 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │頁(偵卷㈢第 │刑柒月。 ││ │ │ │ │165頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│21 │98年12月4 │4萬5,000元 │4萬5,000元 │偵卷㈠第303頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │、第304頁頁( │刑柒月。 ││ │ │ │ │偵卷㈢第166頁 │ ││ │ │ │ │) │ ││ │ │ │ │★3萬元匯入廣 │ ││ │ │ │ │汎公司,其餘1 │ ││ │ │ │ │萬5,000元以現 │ ││ │ │ │ │金提領 │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│22 │99年1月7日│2萬7,000元 │2萬7,000元 │偵卷㈠第302頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第167 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│23 │99年2月2日│3萬7,000元 │3萬7,000元 │偵卷㈠第301頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第168 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│24 │99年5月4日│14萬元 │14萬元 │偵卷㈠第300頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第169 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│25 │99年7月2日│3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第299頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第170 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│26 │99年8月2日│2萬4,000元 │2萬4,000元 │偵卷㈠第298頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第171 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│27 │99年9月3日│12萬元 │12萬元 │偵卷㈠第297頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │ │ │ │(偵卷㈢第172 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│28 │100年1月6 │5萬元 │5萬元 │偵卷㈠第296頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第173 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ ││ │ │ │ │★2萬元匯入廣 │ ││ │ │ │ │汎公司,其餘3 │ ││ │ │ │ │萬元以現金提領│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│29 │100年2月8 │4萬元 │4萬元 │偵卷㈠第295頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第174 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│30 │100年5月3 │12萬元 │12萬元 │偵卷㈠第294頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第175 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│31 │100年9月6 │17萬元 │17萬元 │偵卷㈠第293頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第176 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│32 │100年12月 │12萬元 │12萬元 │偵卷㈠第291頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │23 │ │ │(偵卷㈢第178 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁、第179頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│33 │101年1月5 │3萬元 │3萬元 │偵卷㈠第290頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第180 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ ││ │ │ │ │★2萬元匯入廣 │ ││ │ │ │ │汎公司,其餘1 │ ││ │ │ │ │萬元以現金提領│ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│34 │101年1月10│1萬6,000元 │1萬6,000元 │偵卷㈠第289頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第181 │刑柒月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│35 │101年3月1 │16萬元 │16萬元 │偵卷㈠第288頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第182 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│36 │101年9月10│10萬元 │10萬元 │偵卷㈠第287頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第183 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│37 │101年10月5│10萬元 │10萬元 │偵卷㈠第286頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第184 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│38 │101年11月2│14萬元 │14萬元 │偵卷㈠第285頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │(偵卷㈢第185 │刑捌月。 ││ │ │ │ │頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│39 │102年1月2 │9萬元 │9萬元 │偵卷㈠第283頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │、284頁(偵卷 │刑柒月。 ││ │ │ │ │㈢第180頁) │ │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│40 │102年2月1 │17萬元 │17萬元 │偵卷㈠第282頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │ │刑捌月。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│41 │102年3月4 │15萬元 │15萬元 │偵卷㈠第281頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │ │刑捌月。 │├──┼─────┼──────┼──────┼───────┼──────────────┤│42 │102年4月2 │20萬元 │20萬元 │偵卷㈠第280頁 │賴燕坤犯業務侵占罪,處有期徒││ │日 │ │ │ │刑捌月。 │└──┴─────┴──────┴──────┴───────┴──────────────┘

裁判案由:業務侵占
裁判日期:2015-06-10