臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第18號聲 請 人即 被 告 陳明德上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件，聲請免除強制工作，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳明德於民國88年11月12日甫滿18歲之際，因年輕氣盛，誤觸刑法及組織犯罪防制條例，經臺灣高等法院以93年度重上更（四）字第231 號判決應執行有期徒刑15年5 月及刑後強制工作3 年確定，嗣聲請人入監服刑，並於99年12月間假釋出監，假釋期間，誠心向善，與父母從事勞力工作，生活規律，已充分適應社會生活，如令聲請人再入勞動場所強制工作，將嚴重影響聲請人及家人之正常生活，實無必要，為此聲請免除執行強制工作等語。
二、按參與犯罪組織者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作，其期間為三年；前項強制工作，於刑之執行完畢或赦免後，檢察官認為無執行之必要者，得檢具事證，聲請法院免其執行；強制工作執行已滿一年六個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，組織犯罪防制條例第3 條定有明文。
經查：聲請人因殺人及違反組織犯罪防制條例案件，經臺灣高等法院以93年度重上更（四）字第231 號判處應執行有期徒刑15年5 月，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3 年確定，嗣聲請人入監服刑，並於99年12月3 日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日期為103 年10月22日，該刑後強制工作猶待執行等情，有上開確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而聲請人尚待執行之強制工作處分，既經判決確定在案，即應依法執行，依據上述規定，僅檢察官有權向法院聲請免其執行。從而，聲請人如認有免除執行強制工作之事由，應提交檢察官向法院聲請之，聲請人逕向法院提出聲請，於法無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 14 日
刑事第七庭法 官 陳介安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝佩旻中 華 民 國 104 年 1 月 14 日