臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第2145號聲 請 人即 被 告 詹富盛上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請撤銷羈押及具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告詹富盛因加重竊盜未遂案件，經檢察官提起公訴，既已坦承犯行，且在押期間戒除毒癮，並配合警方調查其他竊案及贓物，復有正當工作，原羈押原因已消滅，又有固定居所，無逃亡之虞，因母親年邁患疾，尚待盡孝道，請求撤銷羈押或准予具保停止羈押，或以限制住居、每天至轄區派出所報到等方式代替羈押等情。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。經查：
㈠被告因加重竊盜未遂案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察
官以104 年度偵字第14052 號提起公訴，經本院訊問後，被告坦承犯行，復有起訴書所載之證據可佐，足認被告涉犯刑法第321 條第2 項、第1 項第2 、3 款罪嫌重大；又被告前有多次竊盜前科，仍於假釋期間再為本件竊盜犯行，且被告自陳毒癮發作、薪水不夠用而犯案，有事實足認有反覆實施刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款所列同一犯罪之虞，有羈押之必要，於民國104 年12月11日裁定羈押。㈡被告於本院審理時坦承犯行，且有卷附被害人之指訴及現場
監視器錄影翻拍照片、扣案工具等可稽，足認被告犯刑法第
321 條第2 項、第1 項第2 、3 款罪嫌重大；又被告前有多次竊盜前科，未知悔悟，竟在假釋期間再為本件竊盜犯行，復於本案之外，另涉於104 年11月間犯下淡水國小竊案、三芝國中竊案、新北市三芝區埔頭坑住宅竊案等多起竊案，有被告之供述及相關被害人之指訴在卷可稽，並參之其坦承因毒癮發作、薪水入不敷出等情，有事實足認有反覆實施刑法第321 條竊盜罪之虞，有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第
5 款之事由，原羈押原因仍然存在，且有羈押之必要。換言之，前開羈押原因及必要性目前均仍存在，不能因具保、責付或限制住居而使之消滅，被告所持前揭聲請理由，與羈押之原因及必要性是否消滅無涉。此外，復無刑事訴訟法第11
4 條所列各款情形，故被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第三庭法 官 蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳中 華 民 國 104 年 12 月 30 日