臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1228號公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 黃勇欽上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1023
7 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（105 年度審易字第2540號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文黃勇欽竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告黃勇欽於本院民國105 年12月
9 日準備程序時所為之自白。
二、核被告黃勇欽所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思依循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取，惟念及被告犯後已知坦承犯行，所竊得之財物業經被害人依法領回，此有贓物認領保管單1 紙附於偵查卷可考，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及國中畢業之智識程度、未婚、以拆除房屋為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查本件被告竊得之水溝蓋12片，雖為犯罪所得，然業經實際發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
刑事第九庭法 官 李育仁以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬中 華 民 國 106 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。