臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第1129號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告即 具保 人 吳誌堂上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第39號），本院裁定如下：
主 文吳誌堂繳納之保證金新臺幣壹萬元併實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳誌堂因毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金額新臺幣（下同）1 萬元（刑保工字第56號），經具保人即被告自行繳納現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，是爰依刑事訴訴法第118 條第1 項、第119條之1 第2 項、第121 條第1 項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第
228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。又依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119 條之1 第2 項亦有明文。
三、經查：㈠被告前於105 年間因毒品危害防制條例案件，經本院於民國
105 年6 月12日以105 年度審易字第1015號案件（後改為10
5 年度審簡字第496 號）審理中指定保證金額1 萬元，經具保人即被告繳納現金後，已將被告釋放，有國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第56號，見本院卷第3 頁）在卷可佐。嗣被告上開案件經本院判決有期徒刑3 月確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡惟迨執行之際，聲請人按被告戶籍地及被告陳報之居所地「
新北市○○區○○○街○○巷○ 弄○ 號頂樓加蓋」（原陳報之「同市區○○街○○巷○ 號頂樓加蓋」業經投遞為無此址，見本院卷第5-6 頁）為傳喚、並拘提或囑託拘提到案執行均未果，並函知如逾期未到得依法聲請沒入保證金等情，亦有臺灣士林地方法院檢察署送達證書、該署106 年5 月15日士檢清執丁106 執更467 通知、臺灣基隆地方法院檢察署106 年
7 月11日基檢宏丙106 執更助78字0000000000號函暨附件拘票報告書、臺灣新北地方法院檢察署106 年7 月25日新北檢兆乙106 執助2342字第33950 號函暨附件拘票報告書（見本院卷第7-14頁）在卷可查，惟被告仍未到案接受執行，顯見被告確已逃匿，依據前揭規定，聲請人之聲請經核與上開規定相符，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
刑事第三庭 法 官 郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 謝佩旻中 華 民 國 106 年 9 月 19 日