臺灣士林地方法院刑事判決 106年度金重訴字第4號
107年度金重訴字第2號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 徐丙煬選任辯護人 熊南彰律師被 告 林志強選任辯護人 謝建智律師被 告 陳孝權選任辯護人 蕭維德律師
黃金洙律師被 告 許瑞哲
陳裕德共 同選任辯護人 李玉海律師被 告 鄭子馗選任辯護人 王世平律師（扶助律師）被 告 劉哲君被 告 李麗娟選任辯護人 絲漢德律師
林煥程律師上列被告等因違反證券交易法等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第4838號、105 年度偵字第972 號），及追加起訴（10
6 年度偵續二字第10、11號），本院合併審理，判決如下：
主 文徐丙煬共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑貳年陸月。已繳回之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收。
林志強共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月。
陳孝權共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年捌月，緩刑叁年，並應於本判決陳孝權部分確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣貳佰伍拾萬元。
許瑞哲共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月，緩刑叁年，並應於本判決許瑞哲部分確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣伍拾萬元。已繳回之犯罪所得新臺幣壹佰壹拾肆萬貳仟零壹拾叁元沒收。
陳裕德共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月，緩刑叁年，並應於本判決陳裕德部分確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣伍拾萬元。已繳回之犯罪所得新臺幣壹佰捌拾萬貳仟叁佰元沒收。
鄭子馗共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，緩刑貳年，並應於本判決鄭子馗部分確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
劉哲君共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。
李麗娟共同犯證券交易法第一百七十四條第一項第五款之虛偽記載罪，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月，緩刑貳年，並應於本判決李麗娟部分確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣叁拾萬元。
事 實
一、昱捷股份有限公司（下稱昱捷公司）係民國76年12月14日設立，93年9 月3 日經主管機關行政院金融監督管理委員會及財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心（下稱櫃買中心）核准其股票得由證券經紀商或證券自營商在其營業處所受託或自行買賣（俗稱上櫃，上櫃公司股票交易代號3232），公司所在地嗣遷至臺北市○○區○○路○○○ ○○○○ ○○○○ ○○○○ 號
3 樓。昱捷公司上櫃掛牌後，係依證券交易法發行公司股票之公司，為證券交易法第5 條所定之發行人。陳孝權自77年間進入昱捷公司擔任業務副理，歷經經理、協理及副總經理職務，91、92年間升任總經理（迄至98年10月31日離職），對於昱捷公司業務具有督導及決策、核決之權限。林志強為仲得科技股份有限公司（下稱仲得公司，址設新北市○○區○○路0 段00號4 樓，已於97年8 月28日廢止公司登記）負責人，談玉新（化名陳平，所涉違反證券交易法等犯行，經檢察官偵查通緝中）係仲得公司財務經理；楊志騰（原名楊志遠，所涉違反證券交易法等犯行，經檢察官偵查通緝中）係駿樺鋼鐵有限公司（後更名駿驊國際實業股份有限公司，下稱駿樺公司，址設新北市○○區○○○路○○○ 巷○○號，已於103 年11月28日廢止公司登記）負責人，鄭子馗係駿樺公司副總經理；劉哲君係環智科技股份有限公司（下稱環智公司，址設臺北市○○區○○○路○ 段○○○ 巷○○號5 樓之1 ，已於101 年10月9 日解散登記；公司負責人周志強業經檢察官不起訴處分確定）財務顧問，李麗娟係賽藝股份有限公司（下稱賽藝公司，址設新北市○○區○○路0 段000 號9 樓）副總經理；其等分別負責掌理上開公司財務、會計事務，任職期間分別為公司法第8 條第1 項、第2 項所規定之負責人暨商業會計法所規定之商業負責人、主辦會計人員，均為從事業務之人。徐啟能（現更名為徐丙煬）、許瑞哲與陳裕德則係仲介交易之掮客。
二、林志強於95年間，因仲得公司財務狀況不佳，乃透過徐丙煬之安排，由斯時化名為「陳平」之談玉新（下稱談玉新）進入仲得公司擔任財務經理協助進行財務規劃。徐丙煬、林志強、談玉新為解決仲得公司資金不足之問題，欲以上櫃公司之應收帳款債權向金融機關融資，徐丙煬乃先透過陳裕德詢問是否有上市櫃公司願意配合進行假交易，陳裕德再請友人許瑞哲協助，許瑞哲因與陳孝權同為日系產品代理廠商而結識，因陳孝權曾向許瑞哲表示昱捷公司甫上櫃未久，有業績下滑壓力，如有交易可轉介給昱捷公司，許瑞哲因而洽詢陳孝權有無意願配合與仲得公司進行交易。陳孝權為虛增昱捷公司營業額，仍與徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、談玉新等人謀議，由談玉新、徐丙煬等人負責安排相關交易進貨及出貨之上下游廠商，昱捷公司配合擔任中間交易過水廠商，交易所需資金由談玉新負責，採pay to pay方式進行（即昱捷公司須於收到下游廠商貨款後，於當日隨即轉匯給談玉新，以利談玉新進行資金調度），聯絡方式為許瑞哲擔任陳孝權之對話窗口，陳裕德擔任徐丙煬之對話窗口，再由徐丙煬與談玉新聯繫，相關交易文件則由談玉新製作後轉寄給徐丙煬，徐丙煬再轉寄陳裕德，由陳裕德轉寄給許瑞哲，許瑞哲再轉寄給陳孝權及不知情之陳孝權特助江文湘（所涉違反證券交易法等犯行，業經檢察官為不起訴處分確定）。陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、談玉新即基於以虛偽之進銷貨交易，虛增昱捷公司營業額，而共同不實填製會計憑證之犯意聯絡，均明知昱捷公司與仲得公司、駿驊公司間（詳㈠所載）、昱捷公司與雅神公司、環智公司間（詳㈡所載）、昱捷公司與仲得公司、環智公司間（詳㈢所載）、昱捷公司與仲得公司、賽藝公司、環智公司間（詳㈣所載），均無買賣產品之真意，所為交易均屬不實，仍接續為下列之犯行：
㈠林志強因仲得公司資金不足，亟需取得上櫃公司之應收帳款
向銀行辦理融資，乃先於95年4 月27日，與談玉新、徐丙煬至臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓昱捷公司辦公室與陳孝權、陳裕德及許瑞哲等人洽談，復於95年4 月間某日，再與談玉新前往駿樺公司與楊志騰及鄭子馗洽談，楊志騰與鄭子馗因駿樺公司業績不佳而同意配合虛偽交易擔任下游廠商。陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、談玉新、楊志騰、鄭子馗即共同基於虛偽填製不實會計憑證之犯意聯絡，由談玉新填製附表一編號1 、2 會計憑證欄所示內容不實之由之由昱捷公司向仲得公司採購5000萬元網路電子產品、駿樺公司向昱捷公司採購5210萬元網路電子產品之買賣契約書各
1 份作為原始會計憑證，於95年4 月28日輾轉由徐丙煬經陳裕德轉寄陳孝權及江文湘記入帳冊，並由楊志騰及鄭子馗指示駿驊公司不知情之會計人員、陳孝權指示昱捷公司不知情之會計人員、談玉新分別不實填製如附表一編號3 至58會計憑證欄所示內容不實之進銷貨所需相關會計憑證（詳如附表一編號3 至58所示），並記入帳冊，並以附表一之㈠所示方式，完成該等不實交易所需之資金流程（金流）及交貨流程（物流）。嗣徐丙煬、許瑞哲、陳裕德獲取10萬元、114 萬2013元、180 萬2300元之佣金（佣金付款情形詳附表一之㈡所示，業經徐丙煬、許瑞哲、陳裕德於偵查中全數繳回扣案）。
㈡談玉新及徐丙煬於95年5 月間，再尋得雅神國際股份有限公
司（下稱雅神公司，代表人洪麗銀，另經檢察官偵辦中）及環智公司之劉哲君合作，洪麗銀因雅神公司營運狀況不佳，需要虛增營業額以免遭銀行抽銀根，劉哲君則因環智公司業績不佳，欲增加帳面上營收金額，而同意配合虛偽交易。陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、劉哲君、談玉新、洪麗銀即共同基於虛偽填製不實會計憑證之犯意聯絡，由談玉新製作附表二編號1 、2 會計憑證欄所示內容不實之由昱捷公司向雅神公司採購6000萬元網路電子產品、環智公司向昱捷公司6420萬元網路電子產品之買賣契約書各1 份作為原始會計憑證，透過徐丙煬、陳裕德、許瑞哲轉交陳孝權，交予不知情之江文湘記入帳冊，劉哲君並指示環智公司不知情之會計人員、陳孝權指示昱捷公司不知情之會計人員、洪麗銀指示雅神公司不知情之會計人員分別不實填製如附表二編號3 至
3 至60會計憑證欄所示內容不實之進銷貨所需相關會計憑證（詳如附表二編號3 至60所示），並記入帳冊。嗣因雅神公司資金周轉不靈，乃由徐丙煬通知劉哲君、洪麗銀分別辦理解約、進貨退回，並由許瑞哲通知改直接以取消交易方式處理，其等乃承前同一犯意聯絡，由劉哲君指示環智公司不知情之會計人員虛偽填製如附表二編號61至66會計憑證欄所示內容不實之退貨處理相關會計憑證，並記入帳冊。
㈢因透過雅神公司之虛偽交易失敗，然徐丙煬已尋得環智公司
配合與昱捷公司為虛偽交易。陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、談玉新、劉哲君即共同基於虛偽填製不實會計憑證之犯意聯絡，由談玉新於95年7 月間，填製內容不實之附表三編號1 、2 會計憑證欄所示內容不實之由昱捷公司向仲得公司採購2500萬元網路電子產品、環智公司向昱捷公司採購2062萬7150元網路電子產品之買賣契約書各1 份作為原始會計憑證，輾轉由徐啟能經陳裕德、許瑞哲轉寄陳孝權及江文湘記入帳冊，並由劉哲君指示環智公司不知情之會計人員、陳孝權指示昱捷公司不知情之會計人員、談玉新分別不實填製如附表三編號3 至50會計憑證欄所示內容不實之進銷貨所需相關會計憑證（詳如附表三編號3 至50所示），並記入帳冊。
㈣李麗娟與陳孝權為舊識，李麗娟因賽藝公司無法取得信用狀
融資，經陳孝權詢問後，同意配合與昱捷公司虛偽交易。陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、談玉新、劉哲君、李麗娟即共同基於虛偽填製不實會計憑證之犯意聯絡，由談玉新於95年7 月25日填製附表四編號1 、2 會計憑證欄所示內容不實之由昱捷公司向仲得公司採購2 億元網路電子產品、賽藝公司向昱捷公司採購2 億元網路電子產品之買賣契約書各1 份作為原始會計憑證，透過徐丙煬、陳裕德、許瑞哲轉交陳孝權，交予不知情之江文湘記入帳冊，劉哲君再指示不知情之環智公司會計人員、李麗娟指示賽藝公司不知情之會計人員、陳孝權指示昱捷公司不知情之會計人員、林志強指示不知情之仲得公司會計人員分別不實填製如附表四編號3 至72會計憑證欄所示內容不實之進銷貨所需相關會計憑證（詳如附表四編號3至72所示），並記入帳冊。
㈤嗣因談玉新於95年8 月10日出現資金調度不靈，致環智公司
跳票，經陳孝權轉知陳裕德處理，乃由談玉新與徐丙煬通知劉哲君指示環智公司人員、陳孝權於95年9 月11日通知昱捷公司人員、李麗娟通知賽藝公司人員取消上開交易辦理銷貨退回，陳孝權、徐丙煬、陳裕德、劉哲君、李麗娟、談玉新等人即承前同一犯意聯絡，由陳孝權指示昱捷公司不知情之會計人員、李麗娟指示不知情之賽藝公司會計人員填製如附表五會計憑證欄所示內容不實之取消交易、進貨退回之相關會計憑證（詳附表五所載）。
三、嗣經檢察官指揮法務部調查局北部地區機動工作站偵辦後，於附表六所示時地扣得如附表六所示之物。
四、案經法務部調查局北部地區機動工作站報請臺灣士林地方檢察署檢察官偵查及簽分偵辦後起訴。
理 由
壹、程序部分
一、本案並未罹於追訴權時效：被告林志強之辯護人固主張本案95年7 月1 日以前之犯罪事實部分，其追訴權時效為10年，惟遲至105 年12月12日始提起公訴，顯逾10年之追訴權時效，應為免訴判決云云。惟查，被告林志強本案所犯證券交易法第179 條、第174 條第1項第5 款之罪及商業會計法第71條第1 款之以明知不實之事項而填製會計憑證罪，其法定最重本刑分別為7 年、5 年，而被告林志強之犯行雖開始於95年7 月1 日刑法修正施行之前，然因其接續犯行係迄至95年7 月1 日刑法修正後始行終了，應逕適用95年7 月1 日修正刑法第80條第1 項第1 款2款規定，追訴權時效期間分別為30年、20年，本件經臺灣士林地方檢察署檢察官於104 年8 月11日收文後分案偵辦，有法務部調查局北部地區機動工作站104 年8 月11日電防二字第10478549130 號函存卷可參（見104 他3048卷一第1 頁），則本案追訴權時效顯未完成，本院自得為實體審理，是被告林志強之辯護人上開主張，顯有誤認。
二、按數人共犯一罪或數罪者，為相牽連之案件。又於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第7 條第2 款、第265 條分別定有明文。
查被告徐丙煬、林志強、劉哲君因涉違反證券交易法案件，前經臺灣士林地方檢察署檢察官以105 年度偵字第972 號、第4838號提起公訴，而由本院以106 年度金重訴字第4 號審理中，於第一審言詞辯論終結前，檢察官以被告陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟與被告徐丙煬、林志強、劉哲君係共同實施本案犯罪，認與上開受理案件為刑事訴訟法第7 條第2 款所定之數人共犯一罪之相牽連案件，而於第一審辯論終結前之107 年3 月1 日以追加起訴書追加起訴（見
107 金重訴2 卷第1 至74頁），於法並無不合，本院應予合併審理及裁判，合先敘明。
三、被告林志強之辯護人雖辯稱被告林志強本案起訴之犯罪事實，部分前經前案最高法院100 年度台上字第1698號（臺灣高等法院99年度上訴字第1779號）判刑確定在案，本於同一案件之既判力不可分法理，本案不得予以審判云云（見106 金重訴4 卷三第321 頁），然該案之犯罪事實，係被告林志強以向大眾銀行謊稱仲得公司已將債權讓與之事通知昱捷公司之詐術，向大眾銀行詐欺取財之犯行，以及事後冒用昱捷公司名義製作已收受債權轉讓通知之文書交予大眾銀行之行使偽造文書犯行，有該案判決書在卷可稽（見106 年度金重訴
4 卷二第8 至14頁），並經本院調取該案全卷核閱無訛，實與本案起訴之犯罪事實並不相同，亦無裁判上一罪之關係，自非為前案判決既判力所及，本院自得予以實體審理。
四、關於被告林志強、徐丙煬之起訴犯罪事實之範圍：被告林志強之辯護人以本件起訴書犯罪事實欄二㈡㈤部分均未記載被告林志強或仲得公司有何參與之情形，請求向檢察官確認起訴被告林志強之範圍（見106 金重訴4 卷二159 頁），業經公訴人於本院審理中補充敘明被告林志強起訴犯罪事實之範圍僅為起訴書犯罪事實欄二㈠㈢㈣部分（見106 金重訴4 卷二第182 頁、第236 頁、卷三第261 頁）。至於被告徐丙煬部分，因起訴書犯罪事實欄二㈠㈡㈢㈣㈤已明確記載被告徐丙煬之犯罪事實，應認均屬本案起訴犯罪事實之範圍，合先敘明。
五、關於證據能力部分：本判決所引用被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告林志強、徐丙煬、陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟及其等辯護人、被告劉哲君於本院準備程序及審理時對於其證據能力均同意有證據能力（見106 金重訴4 卷一第133頁、卷二第5 至6 頁、第159 頁、107 金重訴2 號卷第120頁、第193 頁、第260 頁），本院審酌上開證據資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，而認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，均有證據能力。其餘認定本案犯罪事實之非供述證據（詳後述），查無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158 條之
4 規定反面解釋，亦具證據能力。
貳、實體部分
一、上開犯罪事實，分別業據被告陳孝權（見105 偵4838卷四第
183 頁、106 偵續一21卷第159 頁、106 金重訴4 卷三第29
9 頁、107 金重訴2 卷第192 頁）、徐丙煬（見105 偵4838卷三第216 頁、106 金重訴4 卷一第132 頁、卷二第198 、
200 、292 頁、卷三第298 頁）、許瑞哲（見105 偵4838卷四第242 頁、106 偵續一21卷第161 頁、106 金重訴4 卷三第299 頁、107 金重訴2 卷第182 頁）、陳裕德（見105 偵4838卷四第243 頁、106 偵續一21卷第161 頁、107 金重訴
2 卷第182 頁、106 金重訴4 卷三第299 頁）、林志強（見
105 偵4838卷四第252 頁、106 金重訴4 卷二第200 、293頁、卷三第298 頁）、鄭子馗（見105 偵4838卷三第457 頁、106 偵續一21卷第161 頁、107 金重訴2 卷第260 頁、10
6 金重訴4 卷三第299 頁）、劉哲君（見104 他3048卷三第
227 頁、106 金重訴4 卷二第198 、292 頁、卷三第220 、
298 頁）、李麗娟（見105 偵4838卷三第445 頁、106 偵續一21卷第159 頁、106 金重訴4 卷三第299 頁、107 金重訴
2 卷第117 頁）等人於偵查及本院準備程序及審理中供承不諱，且有下列之證據可資佐證：
㈠就被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗
事實欄二㈠部分⒈核與證人即下列同案被告之供述情節相符：
①徐丙煬於調查站詢問（見104 他3048卷二第264 至274 頁、
105 偵4838卷二第82至95頁）及檢察官訊問時所述（見105偵4838卷三第209 至214 頁、卷四第276 至277 頁）；②陳孝權於調查站詢問（見104 他3048卷五第1 至26頁、105
偵4838卷一第20至35頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷五第189 至202 頁、105 偵4838卷三第224 至225 頁）；③陳裕德於調查站詢問（見105 偵4838卷一第152 至159 頁、
卷二第299 至308 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第771 至776 頁、卷三第469 至471 頁）；④許瑞哲於調查站詢問（見105 偵4838卷一第130 至140 頁、
卷二第107 至114 、288 至294 、387 至399 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第776 至779 頁、卷三第470頁）；⑤林志強於檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷四第249 至25
3 頁）；⑥鄭子馗於調查站詢問（見104 他3048卷二第62至67頁、卷四
第1 至18頁）、檢察官訊問時所述（見104 他348 卷四第52至56之1 頁、105 偵4838卷三第192 至194 頁）；⒉並經下列證人證述無訛：
①證人談玉新於檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第210 至
214 頁）、本院另案即98訴110 號（下稱98訴110 號）案件審理時之證述（見98訴110 號案影卷一第93至132 頁、卷二第291 至304 、309 頁）；②證人即昱捷公司總經理秘書江文湘於調查站詢問（見104 他
3048卷四第247 至271 頁、105 偵4838卷二第29至40、227至242 頁）、檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第192 至
194 、209 至214 頁）、檢察官訊問（見104 他348 卷四第
308 至317 頁、105 偵972 卷一第40至45、48至55、58至64頁）、98訴110 號審理時所述（見98訴110 號影卷一第166至183 頁）；③證人即昱捷公司總經理特助陳多明於調查站詢問（見104 他
3048卷四第57至66、105 偵4838卷一第80至91頁）及檢察官訊問時所述（見104 他348 卷四第108 至113 頁）；④證人即昱捷公司主任謝國森於調查站詢問（見104 他3048卷
三第1 至11頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷三第59至62頁）；⑤證人即昱捷公司業務經理鄭世鎮於調查站詢問時所述（見10
5 偵4838卷二第324 至330 頁）；⑥證人即昱捷公司會計副理施朝欽於調查站詢問（見104 他30
48卷三第229 至248 ）及檢察官訊問時所述（見同卷第329至332 、335 至337 頁）；⑦證人即昱捷公司管理部處長林志軒於調查站詢問時所述（見
105 偵4838卷一第188 至193 頁）；⑧證人即昱捷公司業務部處長鄭濬雄於調查站詢問（見104 他
3048卷三第86至95頁）、檢察官訊問訊問時所述（見同卷第
164 至171 頁、105 偵4838卷三第224 頁) ；⑨證人即昱捷公司會計陳宜青於調查站詢問（見104 他3048卷
三第339 至349 頁）、檢察官訊問時所述（見同卷第369 至
372 頁）；⑩證人即昱捷公司董事長蔡棟國於調查站詢問時所述（見105
偵4838卷一第182 至186 頁、卷二第465-471 頁）；⑪證人仲得公司特助鄭正龍於調查站詢問（見104 他3048卷二
第13至17、24-26 頁）、檢察事務官詢問（見同卷第187 至
188 、204 至207 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第202 至204 頁）；⑫證人即仲得公司之會計施雅庭於調查站詢問（見104 他3048
卷二第27至31頁、卷三第64至69頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷三第81至83頁）；⑬證人即仲得公司大陸廠幹部郭俊鏗於調查站詢問時所述（見
104 他3048卷二第160 至167 頁）；⑭證人仲得公司副總經理郭俊銘於調查站詢問時所述（見104
他3048卷二第80至86頁）；⑮證人即駿驊公司負責人楊志騰配偶吳家卉於調查站詢問（見
104 他3048卷二第51至55頁、105 偵4838卷二第424 至437頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第188 至191頁）；⑯證人即駿驊公司廠務兼出納人員劉美珍於調查站詢問（見10
5 偵4838卷二第272 至276 頁）及檢察官訊問時所述（見10
5 偵4838卷三第185 至188 頁）；⑰證人即從事資金代墊款業務之紀春梅於調查站詢問時所述（
見104 他3048卷二第5 至9 頁）；⑱證人即全彩公司林良諺於調查站詢問時（見104 他3048卷二
第230 至235 頁）及檢察官訊問時所述（見同卷第242 至24
4 頁）；⑲證人達勝公司余金全於調查站詢問（見105 偵4838卷二第15
至19頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第194 至
196 頁）；⑳證人宣昱帆於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷二第480
至482 頁）；⒊且有佣金切結書（見104 他3048號卷二第103 至106 頁）、
如附表一會計憑證欄所示上開交易之買賣契約書、採購單、國內進貨單、統一發票、會計傳票憑證、驗收單、訂購單、國內銷貨單等資料、附表一之㈠及附表一之㈡證據出處欄所示銀行帳戶及匯款資料等書證資料附卷足佐（詳附表一、一之㈠、一之㈡所載）。
㈡被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、劉哲君所犯事實欄
二㈡部分⒈核與證人即下列同案被告之供述情節相符：
①徐丙煬於調查站詢問（見104 他3048卷二第264 至274 頁、
105 偵4838卷二第82至95頁）及檢察官訊問時所述（見105偵4838卷三第209 至214 頁、卷四第276 至277 頁）；②陳孝權於調查站詢問（見104 他3048卷五第1 至26頁、105
偵4838卷一第20至35頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷五第189 至202 頁、105 偵4838卷三第224 至225 頁）；③陳裕德於調查站詢問（見105 偵4838卷一第152 至159 頁、
卷二第299 至308 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷二第771 至776 頁、卷三第469 至471 頁）；④許瑞哲於調查站詢問（見105 偵4838卷一第130 至140 頁、
卷二第107 至114 、288 至294 、387 至399 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第776 至779 頁、卷三第470頁）；⑤劉哲君於調查站詢問（見104 他3048卷三第173 至183 頁、
105 偵4838卷二第166 至171 頁）及檢察官訊問時之陳述（見104 他3048卷三第221 至227 頁、105 偵4838卷三第216頁）；⒉並經下列證人證述無訛：
①證人談玉新於檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第210 至
214 頁）、98訴110 號審理時之證述（見98訴110 號案影卷一第93至132 頁、卷二第291 至304 、309 頁）；②證人江文湘於調查站詢問（見104 他3048卷四第247 至271
頁、105 偵4838卷二第29至40、227 至242 頁）、檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第192 至194 、209 至214 頁）、檢察官訊問（見104 他348 卷四第308 至317 頁、105 偵
972 卷一第40至45、48至55、58至64頁）、98訴110 號審理時所述（見98訴110 號案影卷一第166 至183 頁）；③證人陳多明於調查站詢問（見104 他3048卷四第57至66、10
5 偵4838卷一第80至91頁）及檢察官訊問時所述（見104 他
348 卷四第108 至113 頁）；④證人謝國森於調查站詢問（見104 他3048卷三第1 至11頁）
及檢察官訊問時所述（見同卷第59至62頁）；⑤證人鄭世鎮於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷二第324
至330 頁）；⑥證人施朝欽於調查站詢問（見104 他3048卷三第229 至248
）及檢察官訊問時所述（見同卷第329 至332 、335 至337頁）；⑦證人林志軒於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第188
至193 頁）；⑧證人鄭濬雄於調查站詢問（見104 他3048卷三第86至95頁）
及檢察官訊問訊問時所述（見同卷第164 至171 頁、105 偵4838卷三第224 頁) ；⑨證人陳宜青於調查站詢問（見104 他3048卷三第339 至349
頁）、檢察官訊問時所述（見同卷第369 至372 頁）；⑩證人蔡棟國於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第182
至186 頁、卷二第465-471 頁）；⑪證人即雅神公司負責人洪麗銀於調查站詢問（見105 偵4838
卷二第144 至150 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第452 至454 頁）；⒊且有相關存證信函（見105 偵4838卷一第102 至104 頁、第
200 至202 頁、卷二第173 至175 頁）、雅神公司退票紀錄查詢（見105 偵4838卷一第410 至412 頁）、如附表二會計憑證欄所示買賣契約書、統一發票、報價單、請購單、出貨單、國內進貨單、一般訂單、國內銷貨單等資料附卷足佐（詳附表二所載）。
㈢被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、劉哲君所
犯事實欄二㈢部分⒈核與證人即下列同案被告之供述情節相符：
①徐丙煬於調查站詢問（見104 他3048卷二第264 至274 頁、
105 偵4838卷二第82至95頁）及檢察官訊問時所述（見105偵4838卷三第209 至214 頁、卷四第276 至277 頁）；②陳孝權於調查站詢問（見104 他3048卷五第1 至26 頁、105
偵4838卷一第20至35頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷五第189 至202 頁、105 偵4838卷三第224 至225 頁）；③陳裕德於調查站詢問（見105 偵4838卷一第152 至159 頁、
卷二第299 至308 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第771 至776 頁、卷三第469 至471 頁）；④許瑞哲於調查站詢問（見105 偵4838卷一第130 至140 頁、
卷二第107 至114 、288 至294 、387 至399 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷二第776 至779 頁、卷三第
470 頁）；⑤林志強於檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷四第249 至25
3 頁）；⑥劉哲君於調查站詢問（見104 他3048卷三第173 至183 頁、
105 偵4838卷二第166 至171 頁）及檢察官訊問時之陳述（見104 他3048卷三第221 至227 頁、105 偵4838卷三第216頁）；⒉並經下列證人證述無訛：
①證人談玉新於檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第210 至
214 頁）、98訴110 號審理時之證述（見98訴110 號案影卷一第93至132 頁、卷二第291 至304 、309 頁）；②證人江文湘於調查站詢問（見104 他3048卷四第247 至271
頁、105 偵4838卷二第29至40、227 至242 頁）、檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第192 至194 、209 至214 頁）、檢察官訊問（見104 他348 卷四第308 至317 頁、105 偵
972 卷一第40至45、48至55、58至64頁）、98訴110 號審理時所述（見98訴110 號案影卷一第166 至183 頁）；③證人陳多明於調查站詢問（見104 他3048卷四第57至66、10
5 偵4838卷一第80至91頁）及檢察官訊問時所述（見104 他
348 卷四第108 至113 頁）；④證人謝國森於調查站詢問（見104 他3048卷三第1 至11頁）
及檢察官訊問時所述（見同卷第59至62頁）；⑤證人鄭世鎮於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷二第324
至330 頁）；⑥證人施朝欽於調查站詢問（見104 他3048卷三第229 至248
）及檢察官訊問時所述（見同卷第329 至332 、335 至337頁）；⑦證人林志軒於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第188
至193 頁）；⑧證人鄭濬雄於調查站詢問（見104 他3048卷三第86至95頁）
、檢察官訊問訊問時所述（見同卷第164 至171 頁、105 偵4838卷三第224 頁) ；⑨證人陳宜青於調查站詢問（見104 他3048卷三第339 至349
頁）、檢察官訊問時所述（見同卷第369 至372 頁）；⑩證人蔡棟國於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第182
至186 頁、卷二第465-471 頁）；⑪證人鄭正龍於調查站詢問（見104 他3048卷二第13至17、24
-26 頁）、檢察事務官詢問（見同卷第187 至188 、204 至
207 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第202 至
204 頁）；⑫證人施雅庭於調查站詢問（見104 他3048卷二第27至31頁、
104 他3048卷三第64至69頁）及檢察官訊問時所述（見同卷第81至83頁）；⑬證人郭俊鏗於調查站詢問時所述（見104 他3048卷二第160
至167 頁）；⑭證人郭俊銘於調查站詢問時所述（見104 他3048卷二第80至
86頁）；⒊且有如附表三會計憑證欄所示買賣契約書、採購單、國內進
貨單、統一發票、驗收單、訂購單、國內銷貨單、請購單、會計傳票憑證等資料附卷足佐（詳附表三所載）。
㈣被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、劉哲君、
李麗娟所犯事實欄二㈣部分⒈核與證人即下列同案被告之供述情節相符：
①徐丙煬於調查站詢問（見104 他3048卷二第264 至274 頁、
105 偵4838卷二第82至95頁）及檢察官訊問時所述（見105偵4838卷三第209 至214 頁、卷四第276 至277 頁）；②陳孝權於調查站詢問（見104 他3048卷五第1 至26 頁、105
偵4838卷一第20至35頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷五第189 至202 頁、105 偵4838卷三第224 至225 頁）；③陳裕德於調查站詢問（見105 偵4838卷一第152 至159 頁、
卷二第299 至308 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第771 至776 頁、卷三第469 至471 頁）；④許瑞哲於調查站詢問（見105 偵4838卷一第130 至140 頁、
卷二第107 至114 、288 至294 、387 至399 頁）及檢察官訊問時所述（105 偵4838卷二第776 至779 頁、卷三第470頁）；⑤林志強於檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷四第249 至25
3 頁）；⑥劉哲君於調查站詢問（見104 他3048卷三第173 至183 頁、
105 偵4838卷二第166 至171 頁）、檢察官訊問時之陳述（見104 他3048卷三第221 至227 頁、105 偵4838卷三第216頁）；⑦李麗娟於調查站詢問（見104 他3048卷四第121 至130 頁）
及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷四第185 至191 頁、
105 偵4838卷三第222 至224 頁）；⒉並經下列證人證述無訛：
①證人談玉新於檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第210 至
214 頁）、98訴110 號審理時之證述（見98訴110 號案影卷一第93至132 頁、卷二第291 至304 、309 頁）；②證人江文湘於調查站詢問（見104 他3048卷四第247 至271
頁、105 偵4838卷二第29至40、227 至242 頁）、檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第192 至194 、209 至214 頁）、檢察官訊問（見104 他348 卷四第308 至317 頁、105 偵
972 卷一第40至45、48至55、58至64頁）、98訴110 號審理時所述（見98訴110 號案影卷一第166 至183 頁）；③證人陳多明於調查站詢問（見104 他3048卷四第57至66、10
5 偵4838卷一第80至91頁）及檢察官訊問時所述（見104 他
348 卷四第108 至113 頁）；④證人謝國森於調查站詢問（見104 他3048卷三第1 至11頁）
及檢察官訊問時所述（見同卷第59至62頁）；⑤證人鄭世鎮於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷二第324
至330 頁）；⑥證人施朝欽於調查站詢問（見104 他3048卷三第229 至248
）及檢察官訊問時所述（見同卷第329 至332 、335 至337頁）；⑦證人林志軒於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第188
至193 頁）；⑧證人鄭濬雄於調查站詢問（見104 他3048卷三第86至95頁）
、檢察官訊問訊問時所述（見104 他3048卷三第164 至171頁、105 偵4838卷三第224 頁) ；⑨證人陳宜青於調查站詢問（見104 他3048卷三第339 至349
頁）、檢察官訊問時所述（見同卷第369 至372 頁）；⑩證人蔡棟國於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第182
至186 頁、卷二第465-471 頁）；⑪證人鄭正龍於調查站詢問（見104 他3048卷二第13至17、24
-26 頁）、檢察事務官詢問（見同卷第187 至188 、204 至
207 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷三第202 至
204 頁）；⑫證人施雅庭於調查站詢問（見104 他3048卷二第27至31頁、
104 他3048卷三第64至69頁）及檢察官訊問時所述（見同卷第81至83頁）；⑬證人郭俊鏗於調查站詢問時所述（見104 他3048卷二第160
至167 頁）；⑭證人郭俊銘於調查站詢問時所述（見104 他3048卷二第80至
86頁）；⑮證人即賽藝公司會計副理兼財務經理陳秀燕於調查站詢問（
見104 他3048卷四第195 至209 頁）及檢察官訊問時所述（見同卷第233 至237 、240 至245 頁）；⒊且有如附表四會計憑證欄所示買賣契約書、採購單、國內進
貨單、統一發票、國內銷貨單、請購單、訂單申請表、訂單申請書、會計傳票憑證等資料附卷足佐（詳附表四所載）。㈤被告陳孝權、徐丙煬、陳裕德、劉哲君、李麗娟所犯事實欄
二㈤部分⒈核與證人即下列同案被告之供述情節相符：
①徐丙煬於調查站詢問（見104 他3048卷二第264 至274 頁、
105 偵4838卷二第82至95頁）及檢察官訊問時所述（見105偵4838卷三第209至214頁、卷四第276至277頁）；②陳孝權於調查站詢問（見104 他3048卷五第1 至26 頁、105
偵4838卷一第20至35頁）及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷五第189 至202 頁、105 偵4838卷三第224 至225 頁）；③陳裕德於調查站詢問（見105 偵4838卷一第152 至159 頁、
卷二第299 至308 頁）及檢察官訊問時所述（見105 偵4838卷二第771 至776 頁、卷三第469 至471 頁）；④劉哲君於調查站詢問（見104 他3048卷三第173 至183 頁、
105 偵4838卷二第166 至171 頁）、檢察官訊問時之陳述（見104 他3048卷三第221 至227 頁、105 偵4838卷三第216頁）；⑤李麗娟於調查站詢問（見104 他3048卷四第121 至130 頁）
及檢察官訊問時所述（見104 他3048卷四第185 至191 頁、
105 偵4838卷三第222 至224 頁）；⒉並經下列證人證述無訛：
①證人談玉新於檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第210 至
214 頁）、98訴110 號審理時之證述（見98訴110 號案影卷一第93至132 頁、卷二第291 至304 、309 頁）；②證人江文湘於調查站詢問（見104 他3048卷四第247 至271
頁、105 偵4838卷二第29至40、227 至242 頁）、檢察事務官詢問（見104 他3048卷二第192 至194 、209 至214 頁）、檢察官訊問（見104 他348 卷四第308 至317 頁、105 偵
972 卷一第40至45、48至55、58至64頁）、98訴110 號審理時所述（見98訴110 號案影卷一第166 至183 頁）；③證人陳多明於調查站詢問（見104 他3048卷四第57至66、10
5 偵4838卷一第80至91頁）及檢察官訊問時所述（見104 他
348 卷四第108 至113 頁）；④證人鄭世鎮於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷二第324
至330 頁）；⑤證人施朝欽於調查站詢問（見104 他3048卷三第229 至248
）及檢察官訊問時所述（見同卷第329 至332 、335 至337頁）；⑥證人林志軒於調查站詢問時所述（見105 偵4838卷一第188
至193 頁）；⑦證人鄭濬雄於調查站詢問（見104 他3048卷三第86至95頁）
、檢察官訊問訊問時所述（見同卷第164 至171 頁、105 偵4838卷三第224 頁) ；⑧證人陳秀燕於調查站詢問（見104 他3048卷四第195 至209
頁）及檢察官訊問時所述（見同卷第233 至237 、240 至24
5 頁）；⒊且有環智公司內湖江南郵局第1262號存證信函（見105 偵48
38卷二第173 至175 頁）、環智公司退票記錄查詢結果（見同卷第173 至175 頁）、如附表五會計憑證欄所示國內退貨單及營業人進貨退出證明單、一般銷退單、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明單、對帳單、會計傳票憑證等資料附卷足佐（詳附表五所載）。
㈥此外，復有新北市政府107 年9 月28日新北府經司字第1078
062496號函附仲得公司登記案卷、107 年10月3 日新北府經司字第1078063713號函附駿驊公司、賽藝公司登記案卷、臺北市政府107 年9 月28日府產業商字第10754118700 號函附昱捷公司、環智公司、雅神公司登記案卷（見106 金重訴4卷三第287 至291 頁及外放卷證）、昱捷公司客戶基本資料表- 環智公司、賽藝公司（見104 他3048卷一第113 至116頁）、昱捷公司95年1 月至9 月公告營收（見105 偵4838卷四第166 至170 、261 至269 頁）等資料在卷可稽，及附表六所示扣案物可證。
二、足認被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟前揭具任意性之自白核與事實相符，而屬可信。
三、被告劉哲君雖於於本院審理中另改辯稱：我本意旨希望能增加環智公司業績，故經由談玉新及徐丙煬之安排與昱捷公司及其他公司訂單往來，當時環智公司只是配合過水交易，對於談玉新、徐丙煬背後運行多家公司錯綜複雜的交易關係完全不清楚，我只是被動告知配合簽單與文書作業，實無與其等相同犯意云云（見106 金重訴4 卷三第223 至231 頁、第
304 頁），然查：然觀諸被告劉哲君於調查站詢問及偵查中檢察官訊問時，已明確供承係因環智公司有業績需求、需要營業額，而同意配合徐丙煬、談玉新等人為不實交易，事實上並無這些交易，只是配合談玉新交付之資料製作訂購單等相關會計憑證，談玉新、徐丙煬負責提供上下游廠商名單，上游廠商是昱捷公司，下游廠商名單有仲得公司、賽藝公司等，伊就是負責簽文件、收上游公司的發票申報、另外再開發票給下游，金流及物流就是談玉新的事，環智公司實際上並無金流、物流，只有交發票及作帳而已（見104 他3048卷三第173 至183 頁、第221 至227 頁、105 偵4838卷二第16
6 至171 頁、105 偵972 卷二第216 頁），即已明確坦承係以附表二、三、四所示虛偽交易方式，配合昱捷公司虛增業績，足認被告確實明知其係配合進行所謂之「過水交易」，且虛偽交易之其中一方即為上櫃之昱捷公司，是雖上開虛偽交易就填製昱捷公司相關會計憑證部分係由談玉新、徐丙煬等人安排相關具體細節，然謂被告劉哲君對於上開虛偽交易中不實填製上櫃之昱捷公司會計憑證部分，主觀上混然不知，實與常情有悖，顯不足採。是被告劉哲君上開所辯，無足採信，應以其於先前之自白與事實相符，而屬可採。
四、綜上所述，本件事證明確，被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟犯行洵堪認定，應依法論科。
叁、論罪部分
一、關於證券交易法第174 條第1 項第5 款、商業會計法第71條第1 款、刑法第215條規定之關係：
㈠按證券交易法第179 條第1 項規定：「法人違反本法之規定
者，依本章各條之規定處罰其『為行為』之負責人」，該法人之「行為負責人」（自然人）既為依上述規定受處罰之主體，並非代罰規定（最高法院90年度台上字第7884號判決意旨參照）。昱捷公司係依證券交易法公開發行股票之上櫃公司，為證券交易法第5 條所指之發行人，被告陳孝權係昱捷公司之總經理，依商業登記法第10條第2 項、公司法第8 條第2 項規定，被告陳孝權就昱捷公司而言均屬商業會計法第
4 條所稱商業負責人，亦為證券交易法第179 條第1 項所指之發行人之負責人。
㈡次按商業會計法第71條第1 款所指之會計憑證，依同法第15
條規定，可分為原始憑證與記帳憑證，所謂之原始憑證，指證明會計事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證，而記帳憑證則係證明處理會計事項人員之責任，而為記帳所根據之憑證。其中原始憑證依交易之對象可分為三類：⑴外來憑證：凡自企業本身以外取得之憑證均屬之，如進貨發票、收據、合約、報價單等；⑵對外憑證：凡給予企業本身以外之對象的憑證均屬之，如銷售發票、收據、訂購單、合約等；⑶內部憑證：凡由企業本身自行製存的憑證均屬之，係基於內部管理上需要而製存的各項證明單據，如費用支出證明單、差旅費報支單、製造通知單、驗收單、領料單、計工單、製造費用單等（關於買賣契約書屬原始憑證，見最高法院
101 年度台上字第6614號判決意旨參照）。至於記帳憑證即傳票，乃証明處理會計事項人員之責任，而為記帳所根據之憑證，記帳憑證可分為三種：現金收入傳票、現金支出傳票、轉帳傳票；是依上說明，本案昱捷公司、仲得公司、駿驊公司、環智公司、雅神公司、賽藝公司等名義所分別填製之買賣契約書、採購單、國內進貨單、統一發票、驗收單、訂購單、國內銷貨單、報價單、請購單、出貨單、一般訂單、退貨單、國內退貨單及營業人進貨退出證明單、一般銷退單、營業人銷貨退回進貨退出或折讓證明單、訂單申請表、訂單申請書、對帳單部分，核屬原始憑證，至於會計傳票憑證，則屬記帳憑證，以上均屬商業會計法第15條及第71條第1項所稱之會計憑證。又其中以昱捷公司名義填製之會計憑證部分，因昱捷公司為上櫃公司，是此部分之會計憑證亦屬證券交易法第174 條第1 項第5 款所指之傳票及其他有關業務文件。
㈢按以一個犯罪行為而侵害一個社會法益，因法規之錯綜競合
，致同時符合數法條所定犯罪構成要件者，屬於法規之競合，應依重法優於輕法、全部法優於一部法，或新法優於舊法等關係擇一處斷。此與以一行為侵害數法益，而觸犯數罪名之想像競合犯，及修正前刑法牽連犯係犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，為有二個以上之行為者，均有分別（最高法院102 年度台上字第5099號判決參照）。本案以昱捷公司名義所製作會計憑證，同時為證券交易法第174 條第1項第5 款及商業會計法第71條第1 款所定之文件，則此不實之登載行為，顯然因法規之錯綜複雜，而同時符合證券交易法第174 條第1 項第5 款及商業會計法第71條第1 款之犯罪構成要件，應屬前揭法規競合之情形，以證券交易法第179條第1 項、第174 條第1 項第5 款之特別規定論處即為已足。
㈣商業會計法第71條第1 款之罪為刑法第215 條業務上登載不
實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無庸論以刑法第215 條業務上登載不實文書罪（最高法院92年度台上字第6792號、94年度台非字第98號判決意旨均參照）。
㈤被告等人之行為雖開始於95年7 月1 日刑法修正施行之前，
然因被告等之接續犯行迄至95年7 月1 日刑法修正後始行終了，應逕適用95年7 月1 日修正刑法規定，無庸為新舊法比較適用，允宜敘明。
二、被告等人之罪刑部分：㈠核被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗
、劉哲君、李麗娟所為，均係犯證券交易法第179 條、第17
4 條第1 項第5 款之罪（昱捷公司名義製作之文件部分）及商業會計法第71條第1 款之以明知不實之事項而填製會計憑證罪（仲得公司、駿驊公司、環智公司、雅神公司、賽藝公司等名義所製作之文件部分）。
㈡又本案起訴書犯罪事實欄所載之相關業務文件（即起訴書附
表七所載），均屬會計憑證，已如前述，並無非屬於會計憑證之其他與交易相關業務文書，是難認有另外該當刑法第21
6 條、第215 條之行使業務登載不實文書罪名，公訴意旨就此尚有誤認，併此敘明。
㈢共同正犯部分：
⒈被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗，
就事實欄二㈠部分，與共犯談玉新、楊志騰間，有犯意聯絡及行為分擔；被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、劉哲君，就事實欄二㈡部分，與共犯談玉新、洪麗銀間，有犯意聯絡及行為分擔；被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、劉哲君，就事實欄二㈢部分，與共犯談玉新間，有犯意聯絡及行為分擔；被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、劉哲君、李麗娟，就事實欄二㈣部分，與共犯談玉新間，有犯意聯絡及行為分擔；被告陳孝權、徐丙煬、陳裕德、劉哲君、李麗娟，就事實欄二㈤部分，與共犯談玉新間，有犯意聯絡及行為分擔；均應論以共同正犯。
⒉被告林志強之辯護人（見106 金重訴4 卷三第305 頁）、被
告劉哲君（見106 金重訴4 卷二第299 頁）、被告李麗娟之辯護人（見106 金重訴4 卷三第307 頁）雖辯稱其等因非上櫃之昱捷公司有關行為之負責人，不具前開特定關係，應依刑法第31條第2 項之規定，科以通常之刑，而依商業會計法處斷，不適用證券交易法云云，惟按刑法上之身分，在學理上可分為「構成身分」、「加減身分」與「消極身分」等。所謂「構成身分」，係指該身分之存在係屬於犯罪成立之要件；而所謂「加減身分」，係指該身分之存在影響刑罰之輕重而言。又「構成身分」及「加減身分」，可分為純正身分犯與不純正身分犯。所謂純正身分犯係指具有特定身分才產生可罰違法性之犯罪；至於不純正身分犯則係指因具有特定身分致刑有之輕重之犯罪而言。刑法第31條第1 項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。」同條第2 項規定：「因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。」是從刑法第31條之規定可知，其第1 項係純正身分犯之規定，其第2 項則係不純正身分犯之規定。觀諸證券交易法第174 條第1 項第
5 款規定：「有下列情事之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科2 千萬元以下罰金：…五、發行人、公開收購人、證券商、證券商同業公會、證券交易所或第18條所定之事業，於依法或主管機關基於法律所發布之命令規定之帳簿、表冊、傳票、財務報告或其他有關業務文件之內容有虛偽之記載。」係以具備上開身分方可構成該條項款之犯罪，而非具備上開身分致刑有之輕重之規定，自屬純正身分犯之規定（最高法院107 年度台上字第606 號判決意旨參照）；商業會計法第71條第1 項第1 款之不實填製會計憑證罪，係屬任意共犯之身分犯，其無該條款所定身分關係之人，如與有此身分關係之人有犯意聯絡與行為分擔，依刑法第31條第1項規定，仍以共同正犯論（最高法院96年度台上字第2454號判決參照）。依上說明，證券交易法第174 條第1 項第5 款及商業會計法第71條第1 款等罪，均係因身分關係而成立之罪，被告徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟等人雖均非證券交易法之發行人公司負責人，被告徐丙煬、許瑞哲、陳裕德均非商業會計法之商業負責人，然渠等與具該等證券交易法之發行人公司負責人身分之被告陳孝權、具商業會計法之商業負責人身分之被告陳孝權、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟，基於犯意聯絡及行為分擔而共同實施犯罪，依刑法第31條第1 項之規定，仍均應成立上開犯罪之共同正犯。被告林志強之辯護人、被告劉哲君、被告李麗娟之辯護人上開所辯，容有誤會，並無可採。
㈣被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、
劉哲君、李麗娟等利用不知情之各相關虛偽不實交易公司或廠商員工，製作前開不實會計憑證，均為間接正犯。
㈤被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、
劉哲君、李麗娟等就其等各自參與不實交易部分而為多次之以明知不實之事項而填製會計憑證犯行及發行人等虛偽記載記憑證犯行，各係出於解決仲得公司財務狀況不佳、虛增昱捷公司營業額之目的而為，應係基於同一犯意，於相近之時間、地點，利用同一機會接續完成，且其行為方式、侵害法益均屬相同，堪認其等均係基於接續犯之單一犯意而賡續為之，應均評價為接續犯之實質上一罪。
㈥次按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，其存在之目
的，在於避免對於同一不法要素予以過度評價，故如二行為間具有行為局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，而依想像競合犯論擬（最高法院99年度台上字第3377號判決參照）。被告陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟所犯上開證券交易法第174 條第1 項第5 款之罪（昱捷公司名義製作文件部分）及商業會計法第71條第1 款之罪（昱捷公司名義以外文件部分）等2 罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以證券交易法第174條第1 項第5 款之罪。
㈦按證券交易法第171 條第1 項第1 款係以違反同法第20條第
2 項規定之行為為要件，而同法第20條第2 項之構成要件為：發行人依本法規定申報或公告之財務報告及財務業務文件，其內容不得有虛偽或隱匿之情事；又證券交易法第171 條第1 項第1 款或第174 條第1 項第5 款之間，以該財務報告或有關財務業務文件是否「已申報或公告」而為相異之適用。經查，本案被告等人所為虛偽交易及相關不實會計憑證文件，其中事實欄二㈡㈢㈣㈤部分均已取消交易、辦理銷貨退回，卷內並無證據證明有記載在年度財務報告、季財務報告等定期編送主管機關、應公告並向管機關申報之財務報告及財務業務文件；至於事實欄二㈠部分，上櫃之昱捷公司縱使不免事後在其公告及申報之「年終財務報告」、「各季財務報告」及「每月營收情形」等文件中揭露及於上開虛偽交易金額，惟昱捷公司虛偽交易金額僅為95年4 月之2462萬3400元、同年6 月之633 萬3338元，該公司95年度之營業收入淨額為43億90萬7000元（參卷附105 偵4838卷四第49頁、第82頁昱捷公司95年度年報），已如上述。是斯時昱捷公司總經理即被告陳孝權所為之上開虛偽交易金額，占該公司當年度之營業收入淨額為0.7%（00000000+0000000/0000000000 ＝
0.007），未達1%，尚難認有重大性，應認此部分僅構成證券交易法第174 條第1 項第5 款之帳冊文件不實罪，此虛偽交易未達「重要性」之「量性指標」，尚難逕認構成證券交易法第171 條第1 項第1 款之申報公告不實罪要件，一併敘明。
㈧爰審酌被告林志強因仲得公司財務狀況不佳，透過徐丙煬安
排談玉新為其進行規劃，而謀議以上市櫃公司之應收帳款辦理融資之犯罪動機，被告陳孝權身為昱捷公司總經理，掌控昱捷公司之決策及資源，本應明瞭昱捷公司乃上櫃公司，除維護公司利益外，尤應重視上櫃公司所應負之社會責任，避免使一般投資大眾為錯誤判斷，竟為了虛增昱捷公司之營業額，而應允徐丙煬等人同意配合以前開方式為不實交易，而填製相關不實之會計憑證，林志強為仲得公司負責人、鄭子馗為駿驊公司副總經理、劉哲君為環智公司財務顧問、李麗娟係賽藝公司副總經理，或為資金周轉，或因營運、業績狀況不佳，而分別參與、配合上櫃之昱捷公司為前開不實交易，被告許瑞哲、陳裕德則係擔任過水交易之居中聯繫角色，其等共同策劃前開不實交易之動機、目的、行為時間、次數、犯罪後所生損害、虛增之公司營業收入、填製不實之會計憑證數量及金額等情，兼衡陳孝權、徐丙煬、許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟犯罪後均坦承犯行，勇於認錯，犯後態度良好，暨陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟於本案前無犯罪前科紀錄，素行尚佳；被告林志強前有偽造文書、詐欺、違反公司法、稅捐稽徵法、商業會計法等犯罪前科紀錄，素行不佳；劉哲君前有偽造文書、違反商業會計法、違反稅捐稽徵法等犯罪前科紀錄，素行不佳；徐丙煬除有詐欺犯罪前科紀錄外，於93年間，因協助公開發行公司軍成科技股份有限公司進行虛偽交易，經法院判處罪刑，尚未確定（先經本院以100 年度金重訴字第2 號及
100 年度訴字第84號判處有期徒刑3 年6 月，上訴後，經臺灣高等法院以104 年度金上重訴字第29號撤銷原判決，改判處有期徒刑決判處有期徒刑3 年6 月，上訴後，經最高法院以107 年度台上字第606 號判決撤銷發回審理中），素行非佳，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；兼衡被告陳孝權自稱為工專畢業之智識程度、現從事電子公司工作需負擔罹癌妻、女兒及母親之生活費用；徐丙煬自稱澳洲墨爾本大學畢業之智識程度、現在商務旅館擔任經營階層工作、離婚、育有1 子、需扶養小孩及罹癌母親、小孩及罹癌母親同住；許瑞哲自稱為大學畢業之智識程度、現從事進出口貿易工作、子女均已成年、與妻、女同住；陳裕德自稱為二專畢業之智識程度、現從事導遊工作，育有2 子，與妻同住；林志強自稱為中學畢業之智識程度、現從事工地主任工作，與子女同住，需獨力扶養3 名子女；鄭子馗自稱為工商畢業之智識程度、現無業、在家幫忙高齡82歲之母親從事素食餐飲業、尚需負擔子女就學費用、平日與母親同住；劉哲君自稱為大學畢業之智識程度、現從事不動產開發工作、需負擔妻子及3 名子女之生活費用；李麗娟自稱為大學畢業之智識程度、現已退休，目前與姊姊同住等之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
㈨末按中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7 月4 日修正公布，並於同年月16日施行，查：
⒈本件被告徐丙煬、陳孝權犯罪時間雖在96年4 月24日以前，
然被告徐丙煬、陳孝權所犯為違反證券交易法之罪，且其宣告刑均已逾有期徒刑1 年6 月，依中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第3 條第1 項第10款之規定，不予減刑。
⒉被告許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟之
犯罪時間為96年4 月24日以前，雖被告許瑞哲、陳裕德、林志強、鄭子馗、劉哲君、李麗娟所犯為違反證券交易法之罪，然其宣告刑未逾有期徒刑1 年6 月，合於減刑之規定，爰依該條例第2 條第1 項第3 款、第7 條之減刑規定，應減其宣告刑二分之一如主文所示。
㈩末查，被告陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟未曾
受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽，斟酌被告陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟犯後尚能坦承犯行，因一時短於思慮致罹刑章，其等經此偵審程序後，信當知所警惕而無再犯之虞，認其等所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰分別依刑法第74條第1項第1 款之規定併諭知緩刑如主文所示，以啟自新。惟因被告陳孝權、許瑞哲、陳裕德、鄭子馗、李麗娟以前開虛偽交易行為所填製不實會計憑證之數量甚多，犯罪所生影響非微，為使其知所警惕，本院認有必要按其社會身分地位及本案參與程度等情狀，依刑法第74條第2 項第4 款之規定，命其向公庫支付如主文所示之金額，以資警惕。
三、沒收部分：被告行為後，刑法關於沒收之規定，已於104 年12月30日、
105 年6 月22日修正公布，並自105 年7 月1 日施行。依修正後刑法第2 條第2 項規定，尚無比較新舊法之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定。查被告徐丙煬、許瑞哲、陳裕德分別所實際取得之佣金10萬元、114 萬2013元、180 萬2300元，為其等犯罪所得，屬於被告所有，應依刑法第38條之1 第1 項規定沒收之。又上開詐得財物業據被告徐丙煬、許瑞哲、陳裕德於偵查中自動全數繳交，有臺灣士林地方檢察署收受訴訟案款通知、臺灣中小企業銀行匯入款項查詢單（代傳票）、中國信託商業銀行敦北分行匯款申請書等資料在卷可按（見105 查扣6 卷第3 至10頁），被告犯罪所得既已全數繳回扣案，自無庸於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額之諭知，惟仍應依刑法第38條之1 第1 項規定併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，證券交易法第
179 條第1 項、第174 條第1 項第5 款、商業會計法第71條第1款，刑法第2 條第2 項、第11條前段、第28條、第31條第1 項、第55條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第38條之1 第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官陳昭仁追加起訴，檢察官薛雯文到庭執行職務中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第一庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 張毓軒法 官 蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 羅以佳中 華 民 國 108 年 3 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
證券交易法第174條有下列情事之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金：
一、於依第 30 條、第 44 條第 1 項至第 3 項、第 93 條、第
165 條之 1 或第 165 條之 2 準用第 30 條規定之申請事項為虛偽之記載。
二、對有價證券之行情或認募核准之重要事項為虛偽之記載而散布於眾。
三、發行人或其負責人、職員有第 32 條第 1 項之情事，而無同條第 2 項免責事由。
四、發行人、公開收購人或其關係人、證券商或其委託人、證券商同業公會、證券交易所或第 18 條所定之事業，對於主管機關命令提出之帳簿、表冊、文件或其他參考或報告資料之內容有虛偽之記載。
五、發行人、公開收購人、證券商、證券商同業公會、證券交易所或第 18 條所定之事業，於依法或主管機關基於法律所發布之命令規定之帳簿、表冊、傳票、財務報告或其他有關業務文件之內容有虛偽之記載。
六、於前款之財務報告上簽章之經理人或會計主管，為財務報告內容虛偽之記載。但經他人檢舉、主管機關或司法機關進行調查前，已提出更正意見並提供證據向主管機關報告者，減輕或免除其刑。
七、就發行人或特定有價證券之交易，依據不實之資料，作投資上之判斷，而以報刊、文書、廣播、電影或其他方法表示之。
八、發行人之董事、經理人或受僱人違反法令、章程或逾越董事會授權之範圍，將公司資金貸與他人、或為他人以公司資產提供擔保、保證或為票據之背書，致公司遭受重大損害。
九、意圖妨礙主管機關檢查或司法機關調查，偽造、變造、湮滅、隱匿、掩飾工作底稿或有關紀錄、文件。
有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑，得科或併科新臺幣
1 千 5 百萬元以下罰金：
一、律師對公司、外國公司有關證券募集、發行或買賣之契約、報告書或文件，出具虛偽或不實意見書。
二、會計師對公司、外國公司申報或公告之財務報告、文件或資料有重大虛偽不實或錯誤情事，未善盡查核責任而出具虛偽不實報告或意見；或會計師對於內容存有重大虛偽不實或錯誤情事之公司、外國公司之財務報告，未依有關法規規定、一般公認審計準則查核，致未予敘明。
三、違反第 22 條第 1 項至第 3 項規定。犯前項之罪，如有嚴重影響股東權益或損及證券交易市場穩定者，得加重其刑至二分之一。
發行人之職員、受僱人犯第 1 項第 6 款之罪，其犯罪情節輕微者，得減輕其刑。
主管機關對於有第 2 項第 2 款情事之會計師，應予以停止執行簽證工作之處分。
外國公司為發行人者，該外國公司或外國公司之董事、經理人、受僱人、會計主管違反第 1 項第 2 款至第 9 款規定，依第 1項及第 4 項規定處罰。
違反第 165 條之 1 或第 165 條之 2 準用第 22 條規定，依第
2 項及第 3 項規定處罰。商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
附表一┌──┬──┬──┬─────┬─────────┬────┬─────┐│編號│開立│收受│會計憑證 │交易內容/會計分錄 │卷證出處│備註 ││ │公司│公司│ │/借方金額/貸方金額│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│1 │昱捷│仲得│95年5月3日│採購總金額5000萬元│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│買賣契約書│ │3048卷 │P19（二） ││ │ │ │ │ │一P57-59│書面證據編││ │ │ │ │ │ │號5所示 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│2 │駿樺│昱捷│95年5月2日│採購總金額5210萬元│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│買賣契約書│ │3048卷 │P19（二） ││ │ │ │ │ │一P60-62│書面證據編││ │ │ │ │ │ │號6所示 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│3 │昱捷│仲得│95年5月4日│採購總金額2,439萬 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │3,600 元。 │卷三P2 │P34 附表七││ │ │ │ │ │ │編號1 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│4 │昱捷│ │95年5月10 │進貨金額2,439 萬 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│3,600元 │卷三 │P34 附表七││ │ │ │單 │ │P3 │編號2 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│5 │仲得│昱捷│95年4月17 │發票號碼LU00000000│104他 │同起訴書 ││ │ │ │日統一發票│，金額2439萬3600元│3048卷一│P34 附表七││ │ │ │ │ │P75 │編號3 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│6 │昱捷│ │95年4月17 │商品存貨-仲得 │104他 │同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │3048卷三│P34 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P273 │編號4 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ ││ │ │ │ │ 0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│7 │仲得│昱捷│95年5月10 │金額分別為459 萬 │105偵 │同起訴書 ││ │公司│公司│日驗收單共│1,1 25元、462萬 │4838 │P34 附表七││ │ │ │5張，發票 │5,775元、453萬 │卷二 │編號5 ││ │ │ │號碼LU5615│9,150元、472萬 │P283-287│ ││ │ │ │2868（原起│9,725元、590萬 │ │ ││ │ │ │訴書附表誤│7,825元。 │ │ ││ │ │ │載發票號碼│ │ │ ││ │ │ │為LU561528│ │ │ ││ │ │ │6） │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│8 │駿樺│昱捷│95年4月18 │訂購金額2,585 萬 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │4,570元。 │卷三 │P34 附表七││ │ │ │ │ │P134 │編號6 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│9 │昱捷│駿樺│95年4月25 │發票號碼LU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日國內銷貨│，金額2,585萬4,570│卷三 │P34 附表七││ │ │ │單 │元 │P132 │編號7 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│10 │昱捷│駿樺│95年4月25 │發票號碼LU00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額2585萬4570元│3048卷一│P34 附表七││ │ │ │ │ │P75 │編號8 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│11 │昱捷│ │95年4月25 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P34 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P131 │編號9 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ ││ │ │ │ │ 0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│12 │昱捷│仲得│95年6月16 │採購金額633萬3,338│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │卷三 │P35 附表七││ │ │ │ │ │P6 │編號10 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│13 │昱捷│ │95年6月19 │發票號碼MU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，進貨金額633萬3,3│卷三 │P35 附表七││ │ │ │單 │38元 │P7 │編號11 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│14 │仲得│昱捷│95年6月19 │發票號碼MU00000000│104他304│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額633萬3338元 │8卷一P81│P35 附表七││ │ │ │ │ │ │編號12 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│15 │昱捷│ │95年6月19 │商品存貨-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │卷三 │P35 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P5 │編號13 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 301588 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│16 │昱捷│ │95年7月14 │應付帳款-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銀行存款-仲得│卷三 │P35 附表七││ │ │ │憑證 ├─────────┤P9 │編號14 ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│17 │昱捷│仲得│95年6月16 │採購金額541萬9,575│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │卷三 │P35 附表七││ │ │ │ │ │P12 │編號15 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│18 │昱捷│ │95年6月19 │發票號碼NU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，進貨金額541萬9,5│卷三 │P35 附表七││ │ │ │單 │75元 │P13 │編號16 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│19 │仲得│昱捷│95年6月19 │發票號碼MU00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額541萬9575元 │3048卷一│P35 附表七││ │ │ │ │ │P83 │編號17 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│20 │昱捷│ │95年6月19 │商品存貨-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │卷三 │P35 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P11 │編號18 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 258075 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│21 │昱捷│仲得│95年6月16 │採購金額540萬8,813│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │卷三 │P35 附表七││ │ │ │ │ │P16 │編號19 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│22 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，進貨金額540萬8,8│卷三 │P35 附表七││ │ │ │單 │13元 │P17 │編號20 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│23 │仲得│昱捷│95年6月20 │發票號碼MU00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額540萬8813元 │3048卷一│P36 附表七││ │ │ │ │ │P89 │編號21 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│24 │昱捷│ │95年6月20 │商品存貨-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P15 │編號22 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 257563 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│25 │昱捷│仲得│95年6月16 │採購金額585萬9,525│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │ │ │P22 │編號23 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│26 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額585萬9,525元│卷三 │P36 附表七││ │ │ │單 │ │P23 │編號24 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│27 │仲得│昱捷│95年6月20 │發票號碼MU00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額585萬9525元 │3048卷一│P36 附表七││ │ │ │ │ │P85 │編號25 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│28 │昱捷│ │95年6月20 │商品存貨-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P21 │編號26 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 279025 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│29 │昱捷│仲得│95年6月16 │採購金額550萬6,725│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │ │ │P26 │編號27 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│30 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MU00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額550萬6725元 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │單 │ │P27 │編號28 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│31 │仲得│昱捷│95年6月20 │發票號碼MU00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額550萬6725元 │3048卷一│P36 附表七││ │ │ │ │ │P87 │編號29 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│32 │昱捷│ │95年6月20 │商品存貨-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P25 │編號30 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 262225 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│33 │昱捷│ │95年7月12 │應付帳款-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│應付帳款-仲得 │卷三 │P36 附表七││ │ │ │憑證 │ 銀行存款-華南 │P19 │編號31 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│34 │昱捷│ │95年7月13 │應付帳款-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│應付帳款-仲得 │卷三P29 │P37 附表七││ │ │ │憑證 │ 銀行存款-華南 │ │編號32 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│35 │昱捷│ │95年7月14 │應付帳款-仲得 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銀行存款-華南│卷三 │P37 附表七││ │ │ │憑證 ├─────────┤P146 │編號33 ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│36 │駿樺│昱捷│95年6月12 │訂購金額671萬3,438│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │卷三 │P37 附表七││ │ │ │ │ │P145 │編號34 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│37 │昱捷│ │95年6月19 │發票號碼MW00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額671萬3,438元│卷三 │P37 附表七││ │ │ │單 │ │P143 │編號35 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│38 │昱捷│駿樺│95年6月19 │發票號碼MW00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額671萬3,438元│3048卷一│P37 附表七││ │ │ │ │ │P81 │編號36 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│39 │昱捷│ │95年6月19 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P37 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P142 │編號37 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 319688 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│40 │昱捷│ │95年7月14 │銀行存款-華南 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 應收帳款-駿樺│卷三 │P37 附表七││ │ │ │憑證 ├─────────┤P146 │編號38 ││ │ │ │ │借方金額：0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： 0000000│ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│41 │駿樺│昱捷│95年6月16 │訂購金額574萬4,813│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │卷三 │P37 附表七││ │ │ │ │ │P151 │編號39 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│42 │昱捷│ │95年6月19 │發票號碼MW00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額574萬4,813元│卷三 │P37 附表七││ │ │ │單 │ │P149 │編號40 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│43 │昱捷│駿樺│95年6月19 │發票號碼MW00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額574萬4,813元│3048卷一│P37 附表七││ │ │ │ │ │P83 │編號41 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│44 │昱捷│ │95年6月19 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P38 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P148 │編號42 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 273563 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│45 │駿樺│昱捷│95年6月12 │訂購金額573萬3,420│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │卷三 │P38 附表七││ │ │ │ │ │P155 │編號43 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│46 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MW00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額573萬3,420元│卷三 │P38 附表七││ │ │ │單 │ │P153 │編號44 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│47 │昱捷│駿樺│95年6月20 │發票號碼MW00000000│ │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額573萬3,420元│ │P38 附表七││ │ │ │ │ │ │編號45 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│48 │昱捷│ │95年6月20 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P38 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P152 │編號46 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 273020 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│49 │昱捷│ │95年7月12 │銀行存款-華南 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│暫收款 │卷三 │P38 附表七││ │ │ │憑證 │ 應收帳款-駿樺 │P156 │編號47 ││ │ │ │ │ 應收帳款-駿樺 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │00000000 │ │ ││ │ │ │ │ 97340 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│50 │駿樺│昱捷│95年6月16 │訂購金額583萬7,213│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │卷三 │P38 附表七││ │ │ │ │ │P161 │編號48 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│51 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MW00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額583萬7,213元│卷三 │P38 附表七││ │ │ │單 │ │P159 │編號49 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│52 │昱捷│駿樺│95年6月20 │發票號碼MW00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額583萬7,213元│3048卷一│P38 附表七││ │ │ │ │ │P87 │編號50 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│53 │昱捷│ │95年6月20 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P38 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P158 │編號51 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 277963 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│54 │駿樺│昱捷│95年6月16 │訂購金額621萬1,170│105偵972│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │卷三 │P38 附表七││ │ │ │ │ │P165 │編號52 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│55 │昱捷│ │95年6月20 │發票號碼MW00000000│105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額621萬1,170元│卷三 │P39 附表七││ │ │ │單 │ │P163 │編號53 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│56 │昱捷│駿樺│95年6月20 │發票號碼MW00000000│104他 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額621萬1,170元│3048卷一│P39 附表七││ │ │ │ │ │P85 │編號54 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│57 │昱捷│ │95年6月20 │應收帳款-駿樺 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-駿樺│卷三 │P39 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-駿樺│P162 │編號55 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 295770 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼────┼─────┤│58 │昱捷│ │95年7月13 │銀行存款-華南 │105偵972│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│銀行存款-華南 │卷三 │P39 附表七││ │ │ │憑證 │ 應收帳款-駿樺 │P166 │編號56 ││ │ │ │ │ 應收帳款-駿樺 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │└──┴──┴──┴─────┴─────────┴────┴─────┘附表一之㈠資金流程┌───────┬───────────┬───────────────────────────────────┐│資金流程 │ 證據出處 │備註：各筆匯款流向說明 ││ │ │ │├───────┼───────────┼──┬────┬─────┬──────┬───────┬──────┤│昱捷公司使用之│1、仲得公司華南商業銀 │編號│匯款日期│以駿樺公司│昱捷公司轉匯│卷證出處 │備註 ││交易帳戶為華南│ 行第000000000000號 │ │ │名義匯入昱│給仲得公司金│ │ ││商業銀行第1261│ 帳號申設資料及歷史 │ │ │捷公司金額│額 │ │ ││0000000 號帳戶│ 交易明細表、存款取 ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│（下昱捷公司華│ 款憑條及全行通收存 │1 │95.5.29 │500萬元 │462萬5775元 │104他3048卷一 │同起訴書P26 ││南銀行5375帳戶│ 款憑條 │ │ │ │ │P188 │附表二編號1 ││），林志強因而│2、昱捷公司華南商業銀 │ │ │ │ │ │ ││先於95年5 月24│ 行第000000000000號 ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│日向華南商業銀│ 帳號歷史交易明細表 │2 │95.5.29 │自仲得公司│459萬1125元 │104他3048卷一 │同起訴書P26 ││行申設第170100│3、全彩電子科技有限公 │ │ │華南商業銀│（隨即轉帳支│P188、104他 │附表二編號2 ││025927號帳戶（│ 司上海商業銀行帳號 │ │ │行00000000│出） │3048卷二P10-12│ ││下稱仲得公司華│ 第00000000000000號 │ │ │59帳戶提領│ │ │ ││南銀行25927 帳│ 帳號歷史交易明細表 │ │ │後存入486 │ │ │ ││戶），由談玉新│4、上海商業儲蓄銀行匯 │ │ │萬6540元 │ │ │ ││先對外調度資金│ 出匯款明細表 ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│，以駿樺公司名│5、全國金融機構大額通 │3 │95.5.30 │481萬890元│453萬9150元 │104他3048卷一 │同起訴書P26 ││義，於95年5 月│ 貨交易資料查詢結果 │ │ │ │（隨即轉帳支│P188 │附表二編號3 ││29日匯款500 萬│6、昱捷公司與仲得公司 │ │ │ │出） │ │ ││元、486 萬6540│ 虛偽交易資金流向圖 ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│元，於同年月30│7、證人紀春梅於調查之 │4 │95.6.1 │501萬2910 │472萬9725元 │104他3048卷一 │同起訴書P27 ││日，匯款481 萬│ 述及華南銀行存款取 │ │ │元 │（隨即轉帳支│P189 │附表二編號4 ││890 元，同年6 │ 款條、現金收入傳票 │ │ │ │出） │ │ ││月日匯款501 萬│ 及全通收存款憑條 │ │ │ │ │ │ ││2910元，同年月│（見105偵4838卷一第 ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│2 日匯款626 萬│351至381頁、105偵4838 │5 │95.6.2 │626萬1570 │590萬7825元 │104他3048卷一 │同起訴書P27 ││1570元，同年月│卷二第742至761、104 他│ │ │元 │（隨即轉帳支│P189 │附表二編號5 ││12日匯款1138萬│3048卷一第176至219、 │ │ │ │出） │ │ ││893 元，同年月│237至238、260頁、104他├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│13日匯款800 萬│3048 卷二第140頁） │6 │95.7.12 │1138萬893 │1082萬8388元│104他3048卷一 │同起訴書P27 ││元及404 萬8383│ │ │ │元（款項係│（隨即轉帳支│P197、 │附表二編號6 ││元，同年7 月13│ │ │ │來自仲得公│出） │104他3048卷二 │ ││日匯款671 萬34│ │ │ │司向大眾租│ │P237-238 │ ││38元給昱捷公司│ │ │ │賃公司貸得│ │ │ ││，昱捷公司則於│ │ │ │款項提出，│ │ │ ││收到款項當日，│ │ │ │談玉新匯至│ │ │ ││依約定隨即匯給│ │ │ │全彩公司，│ │ │ ││仲得公司，製造│ │ │ │再由全彩公│ │ │ ││上開交易均已銀│ │ │ │司林良諺名│ │ │ ││貨兩訖之假象。│ │ │ │義匯入） │ │ │ ││ │ ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│ │ │7 │95.7.13 │1204萬8383│1136萬6250元│104他3048卷一 │同起訴書P27 ││ │ │ │ │元（款項係│（隨即轉帳支│P197、 │附表二編號7 ││ │ │ │ │來自仲得公│出） │104他3048卷二 │ ││ │ │ │ │司向大眾租│ │P237-238 │ ││ │ │ │ │賃公司貸得│ │ │ ││ │ │ │ │款項提出，│ │ │ ││ │ │ │ │談玉新匯至│ │ │ ││ │ │ │ │全彩公司，│ │ │ ││ │ │ │ │再由全彩公│ │ │ ││ │ │ │ │司林良諺名│ │ │ ││ │ │ │ │義匯入） │ │ │ ││ │ ├──┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│ │ │8 │95.7.14 │671萬3438 │633萬3338元 │104他3048卷一 │同起訴書P28 ││ │ │ │ │元 │（隨即轉帳支│P197 │附表二編號8 ││ │ │ │ │ │出） │ │ │└───────┴───────────┴──┴────┴─────┴──────┴───────┴──────┘附表一之㈡佣金支付情形┌──────────────┬───────────┬────┐│佣金支付情形 │證據名稱及出處 │備註 │├──────────────┼───────────┼────┤│陳孝權再以佣金名義，於95年6 │許瑞哲第一商業銀行建國│同起訴書││月7 日及同年7 月21日，由昱捷│分行第00000000000 號帳│P20 、21││公司分別匯款121 萬744 元及14│戶交易明細表、陳裕德臺│（二）書││2 萬6702元至許瑞哲所指定之達│北富邦商業銀行第003052│面證據編││勝國際股份有限公司（下稱達勝│00000000號帳號交易明細│號14、15││公司、代表人余金全）臺北富邦│表、第一商業銀行國內匯│所示 ││商業銀行忠孝分行第0000000000│出匯款交易明細表、聯行│ ││30帳號（下稱達勝公司臺北富邦│往來明細表、中國信託商│ ││帳戶），達勝公司再於95年6 月│業銀行匯款申請書、匯款│ ││8 日及7 月24日，分別匯款113 │回條聯、昱捷公司模擬付│ ││萬2222元及131 萬2091元至許瑞│款明細表及會計傳票憑證│ ││哲第一商業銀行建國分行第1935│、達勝國際股份有限公司│ ││0000000 帳號（下稱許瑞哲第一│臺北富邦商業銀行第3051│ ││銀行帳戶，差額為稅賦），許瑞│00000000號帳號交易明細│ ││哲再於同年6 月8 日及7 月24日│表及匯款委託書、被告徐│ ││分別匯款61萬6500元及68萬5800│啟能提供之中國信託商業│ ││元至陳裕德臺北富邦商業銀忠孝│銀行匯款申請書（見105 │ ││分行第000000000000號帳號（下│偵4838卷一第64至66、68│ ││稱陳裕德臺北富邦帳戶）；另林│至70、第142 、144 、14│ ││志強轉交70萬元給談玉新後，由│6 、180 、397 至403 、│ ││談玉新及徐啟能各分得10萬元，│405 至409 ；105 偵4838│ ││餘50萬元由徐啟能於95年8 月22│卷二第2 至6 頁、第115 │ ││日匯至陳裕德上開帳戶，總計徐│至117 、119 至120 、 │ ││丙煬、許瑞哲、陳裕德各取得佣│121 至123 頁） │ ││金10萬元、114 萬2013元（113 │ │ ││萬2222元＋131 萬2091元－61萬│ │ ││6500元－68萬5800元＝114 萬20│ │ ││13元）、180 萬2300元（即61萬│ │ ││6500元＋68萬5800元＋50萬元＝│ │ ││180 萬2300元）。 │ │ │└──────────────┴───────────┴────┘附表二┌──┬──┬──┬─────┬─────────┬─────┬─────┐│編號│開立│收受│會計憑證 │交易內容/會計分錄 │卷證出處 │備註 ││ │公司│公司│ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│1 │昱捷│雅神│95年5月11 │採購總金額6000萬元│105偵4838 │同起訴書P1││ │公司│公司│日買賣契約│ │卷一 │（二）書 ││ │ │ │書 │ │P52-87 │面證據編號││ │ │ │ │ │ │7 所示 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│2 │環智│昱捷│95年5月11 │採購總金額6420萬元│105偵4838 │同起訴書P1││ │公司│公司│日買賣契約│ │卷一 │（二）書 ││ │ │ │書 │ │P55-57 │面證據編號││ │ │ │ │ │ │8 所示 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│3 │雅神│昱捷│95年5月19 │金額748萬9,230元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日報價單 │ │三 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │P274 │編號57 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│4 │昱捷│ │95年6月6日│含稅金額748萬9,230│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │元 │三 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │P275 │編號58 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│5 │雅神│昱捷│95年6月6日│發票號碼MU00000000│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│公司│出貨單 │ │卷一P60 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號59 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│6 │昱捷│ │95年6月8日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │國內進貨單│，金額748萬9,230元│三 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │P295 │編號60 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│7 │雅神│昱捷│95年6月8日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額748萬9,230元│三 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │P276 │編號61 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│8 │雅神│昱捷│95年5月26 │金額368萬2,665元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日報價單 │ │三 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │P277 │編號62 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│9 │昱捷│ │95年6月6日│含稅金額368萬2,665│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │元 │A03-3 內 │P39附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號63 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│10 │雅神│昱捷│95年6月7日│發票號碼MU00000000│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│公司│出貨單 │ │卷一P61 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號64 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│11 │昱捷│ │95年6月8日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │國內進貨單│，金額368萬2,665元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P297 │編號65 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│12 │雅神│昱捷│95年6月8日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額368萬2,665元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P278 │編號66 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│13 │雅神│昱捷│95年5月30 │金額386萬7,885元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日報價單 │ │三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P279 │編號67 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│14 │昱捷│ │95年6月6日│含稅金額386萬7,885│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │元 │A03-3 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號68 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│15 │雅神│昱捷│95年6月7日│發票號碼MU00000000│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│公司│出貨單 │ │A03-3 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號69 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│16 │昱捷│ │95年6月9日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │國內進貨單│，金額386萬7,885元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P291 │編號70 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│17 │雅神│昱捷│95年6月9日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額386萬7,885元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P280 │編號71 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│18 │雅神│昱捷│95年6月2日│金額399萬5,145元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │ │三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P285 │編號72 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│19 │昱捷│ │95年6月6日│含稅金額額399萬 │扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │5,145元 │A03-3 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號73 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│20 │雅神│昱捷│95年6月8日│發票號碼MU00000000│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│公司│出貨單 │ │A03-3 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號74 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│21 │昱捷│ │95年6月9日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │國內進貨單│，金額399萬5,145元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P293 │編號75 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│22 │雅神│昱捷│95年6月9日│發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額399萬5,145元│三 │P40附表七 ││ │ │ │ │ │P286 │編號76 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│23 │雅神│昱捷│95年6月8日│金額526萬1,025元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │ │三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P283 │編號77 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│24 │昱捷│ │95年6月8日│含稅金額526萬1,025│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │元 │A03-3 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號78 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│25 │雅神│昱捷│95年6月14 │發票號碼MU00000000│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│公司│日出貨單 │ │A03-3 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號79 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│26 │昱捷│ │95年6月14 │發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額526萬1,025元│三 │P41附表七 ││ │ │ │單 │ │P287 │編號80 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│27 │雅神│昱捷│95年6月14 │發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額526萬1,025元│三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P284 │編號81 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│28 │雅神│昱捷│95年6月8日│金額768萬5,213元 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │ │三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P281 │編號82 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│29 │昱捷│ │95年6月8日│含稅金額768萬5,213│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │請購單 │元 │A03-3 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │內 │編號83 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│30 │雅神│昱捷│95年6月4日│發票號碼MU00000000│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│公司│出貨單 │ │卷一P62 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號84 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│31 │昱捷│ │95年6月14 │發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額768萬5,213元│三 │P41附表七 ││ │ │ │單 │ │P289 │編號85 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│32 │雅神│昱捷│95年6月14 │發票號碼MU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額768萬5,213元│三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P282 │編號86 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│33 │昱捷│環智│95年6月6日│含稅金額801萬3,915│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │元 │三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P300 │編號87 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│34 │環智│昱捷│95年6月6日│訂購金額801萬3,915│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P41附表七 ││ │ │ │ │ │P315 │編號88 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│35 │昱捷│ │95年6月6日│訂購金額801萬3,915│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │一般訂單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P316 │編號89 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│36 │昱捷│環智│95年6月8日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│國內銷貨單│，金額801萬3,915元│三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P317 │編號90 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│37 │昱捷│環智│95年6月8日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書附││ │公司│公司│統一發票 │，金額801萬3,915元│三 │表三P28 編││ │ │ │ │ │P317 │號7 ││ │ │ │ │ │（昱捷公司│ ││ │ │ │ │ │95年6月8日│ ││ │ │ │ │ │給環智公司│ ││ │ │ │ │ │國內銷貨單│ ││ │ │ │ │ │上可見發票│ ││ │ │ │ │ │號碼， │ ││ │ │ │ │ │即起訴書 │ ││ │ │ │ │ │P42附表七 │ ││ │ │ │ │ │編號90） │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│38 │昱捷│環智│95年6月6日│含稅金額394萬1,385│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P302 │編號92 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│39 │環智│昱捷│95年6月6日│訂購金額394萬1,385│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P313 │編號93 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│40 │昱捷│ │95年6月6日│訂購金額394萬1,385│扣案物 │同起訴書 ││ │公司│ │一般訂單 │元 │A03-3內 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號94 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│41 │昱捷│環智│95年6月8日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│國內銷貨單│，金額394萬1,385元│三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P314 │編號95 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│42 │昱捷│環智│95年6月8日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書附││ │公司│公司│統一發票 │，金額394萬1,385元│三 │表三P29 編││ │ │ │ │ │P314 │號8 ││ │ │ │ │ │（昱捷公司│ ││ │ │ │ │ │95年6月8日│ ││ │ │ │ │ │給環智公司│ ││ │ │ │ │ │國內銷貨單│ ││ │ │ │ │ │上可見發票│ ││ │ │ │ │ │號碼， │ ││ │ │ │ │ │即起訴書 │ ││ │ │ │ │ │P42附表七 │ ││ │ │ │ │ │編號95） │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│43 │昱捷│環智│95年6月6日│含稅金額413萬8,995│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P301 │編號 97 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│44 │環智│昱捷│95年6月6日│訂購金額413萬8,995│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P311 │編號98 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│45 │昱捷│ │95年6月6日│訂購金額413萬8,995│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │一般訂單 │元 │三 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │P312 │編號99 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│46 │昱捷│環智│95年6月9日│發票號碼MW00000000│存放於扣案│同起訴書 ││ │公司│公司│國內銷貨單│，金額413萬8,995元│物A03-3內 │P42附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號100 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│47 │昱捷│環智│95年6月9日│發票號碼MW00000000│存放於扣案│同起訴書附││ │公司│公司│統一發票 │，金額413萬8,995元│物A03-3內 │表三P29 編││ │ │ │ │ │（昱捷公司│號9 ││ │ │ │ │ │95年6月9日│ ││ │ │ │ │ │給環智公司│ ││ │ │ │ │ │國內銷 │ ││ │ │ │ │ │貨單上可見│ ││ │ │ │ │ │發票號碼，│ ││ │ │ │ │ │即起訴書 │ ││ │ │ │ │ │P42附表七 │ ││ │ │ │ │ │編號100） │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│48 │昱捷│環智│95年6月6日│含稅金額427萬5,390│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│報價單 │元 │三 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │P303 │編號102 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│49 │環智│昱捷│95年6月6日│訂購金額427萬5,390│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │P308 │編號103 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│50 │昱捷│ │95年6月6日│訂購金額427萬5,390│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │一般訂單 │元 │三 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │P309 │編號104 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│51 │昱捷│環智│95年6月9日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│國內銷貨單│，金額金額427萬5,3│三 │P43附表七 ││ │ │ │ │90元 │P310 │編號105 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│52 │昱捷│環智│95年6月9日│發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書附││ │公司│公司│統一發票 │，金額金額427萬5,3│三P310（昱│表三P29 編││ │ │ │ │90元 │捷公司95年│號10 ││ │ │ │ │ │6月9日給環│ ││ │ │ │ │ │智公司國內│ ││ │ │ │ │ │銷貨 │ ││ │ │ │ │ │單上可見發│ ││ │ │ │ │ │票號碼，即│ ││ │ │ │ │ │起訴書P43 │ ││ │ │ │ │ │附表七編號│ ││ │ │ │ │ │105） │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│53 │環智│昱捷│95年6月8日│訂購金額562萬9,103│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │P306 │編號107 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│54 │昱捷│ │95年6月12 │訂購金額562萬9,103│存放於扣案│同起訴書 ││ │公司│ │日一般訂單│元 │物A03-3內 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號108 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│55 │昱捷│環智│95年6月14 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日國內銷貨│，金額562萬9,103元│三 │P43附表七 ││ │ │ │單 │ │P307 │編號109 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│56 │昱捷│環智│95年6月14 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書附││ │公司│公司│日統一發票│，金額562萬9,103元│三P307（昱│表三P29 編││ │ │ │ │ │捷公司95年│號11 ││ │ │ │ │ │6月14日給 │ ││ │ │ │ │ │環智公司國│ ││ │ │ │ │ │內銷 │ ││ │ │ │ │ │貨單上可見│ ││ │ │ │ │ │發票號碼，│ ││ │ │ │ │ │即起訴書 │ ││ │ │ │ │ │P43附表七 │ ││ │ │ │ │ │編號109 ）│ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│57 │環智│昱捷│95年6月8日│訂購金額822萬2,550│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│訂購單 │元 │三 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │P304 │編號111 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│58 │昱捷│ │95年6月12 │訂購金額822萬2,550│存放於扣案│同起訴書 ││ │公司│ │日一般訂單│元 │物A03-3內 │P43附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號112 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│59 │昱捷│環智│95年6月14 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日國內銷貨│，金額822萬2,550元│三 │P44附表七 ││ │ │ │單 │ │P305 │編號113 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│60 │昱捷│環智│95年6月14 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書附││ │公司│公司│日統一發票│，金額822萬2,550元│三P305（昱│表三P29 編││ │ │ │ │ │捷公司95年│號12 ││ │ │ │ │ │6月14日給 │ ││ │ │ │ │ │環智公司國│ ││ │ │ │ │ │內銷 │ ││ │ │ │ │ │貨單上可見│ ││ │ │ │ │ │發票號碼，│ ││ │ │ │ │ │即起訴書 │ ││ │ │ │ │ │P44附表七 │ ││ │ │ │ │ │編號113 ）│ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│61 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單 │，金額801萬3,915元│三 │P42附表七 ││ │ │ │（原起訴書│ │P318 │編號91 ││ │ │ │附表將訂單│ │ │ ││ │ │ │日期95年6 │ │ │ ││ │ │ │月6日誤載 │ │ │ ││ │ │ │為退貨日期│ │ │ ││ │ │ │） │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│62 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單（│，金額394萬1,385元│三 │P42附表七 ││ │ │ │原起訴書附│ │P320 │編號96 ││ │ │ │表將訂單日│ │ │ ││ │ │ │期95年6月6│ │ │ ││ │ │ │日誤載為退│ │ │ ││ │ │ │貨日期） │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│63 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單（│，金額413萬8,995元│三 │P43附表七 ││ │ │ │原起訴書附│ │P319 │編號101 ││ │ │ │表將訂單日│ │ │ ││ │ │ │期95年6月6│ │ │ ││ │ │ │日誤載為退│ │ │ ││ │ │ │貨日期） │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│64 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單（│，金額金額427萬5,3│三 │P43附表七 ││ │ │ │原起訴書附│90元 │P321 │編號106 ││ │ │ │表將訂單日│ │ │ ││ │ │ │期95年6月6│ │ │ ││ │ │ │日誤載為退│ │ │ ││ │ │ │貨日期） │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│ │ │ │ │ │ │ ││65 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單（│，金額562萬9,103元│三 │P43附表七 ││ │ │ │原起訴書附│ │P322 │編號110 ││ │ │ │表將訂單日│ │ │ ││ │ │ │期95年6月8│ │ │ ││ │ │ │日誤載為退│ │ │ ││ │ │ │貨日期） │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│66 │環智│昱捷│95年7月10 │發票號碼MW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日退貨單（│，金額822萬2,550元│三 │P44附表七 ││ │ │ │原起訴書附│ │P323 │編號114 ││ │ │ │表將訂單日│ │ │ ││ │ │ │期95年6月8│ │ │ ││ │ │ │日誤載為退│ │ │ ││ │ │ │貨日期） │ │ │ │└──┴──┴──┴─────┴─────────┴─────┴─────┘附表三┌──┬──┬──┬─────┬─────────┬─────┬─────┐│編號│開立│收受│會計憑證 │交易內容/會計分錄 │卷證出處 │備註 ││ │公司│公司│ │/借方金額/貸方金額│ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│1 │昱捷│仲得│95年7月18 │採購金額2500萬元 │104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日買賣契約│ │一P63-65 │P19（二 ）││ │ │ │書 │ │ │書面證據編││ │ │ │ │ │ │號9所示 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│2 │環智│昱捷│95年7月20 │採購金額2062萬7150│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日買賣契約│元 │一P66-68 │P19（二） ││ │ │ │書 │ │ │書面證據編││ │ │ │ │ │ │號10所示 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│3 │昱捷│仲得│95年7月21 │採購金額404萬7,488│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │三 │P44 附表七││ │ │ │ │ │P32 │編號115 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│4 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NU0000000 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額404萬7,488元│三 │P44 附表七││ │ │ │單 │ │P33 │編號116 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│5 │仲得│昱捷│95年7月26 │發票號碼NU0000000 │104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額404萬7,488元│卷一P91 │P44 附表七││ │ │ │ │ │ │編號117 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│6 │昱捷│ │95年7月31 │商品存貨-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │三 │P44 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P31 │編號118 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 192738 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│7 │昱捷│仲得│95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日國內退貨│，金額404萬7,488元│三 │P44 附表七││ │ │ │單及營業人│ │P37至38 │編號119 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│8 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │三 │P44 附表七││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P35 │編號120 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 192738 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│9 │昱捷│ │95年7月21 │採購金額400萬9,950│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日採購單 │元 │三 │P44 附表七││ │ │ │ │ │P40 │編號121 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│10 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NU0000000 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額400萬9,950元│三 │P44 附表七││ │ │ │單 │ │P41 │編號122 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│11 │仲得│昱捷│95年7月26 │發票號碼NU0000000 │104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額400萬9,950元│卷一P93 │P44 附表七││ │ │ │ │ │ │編號123 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│12 │昱捷│ │95年7月31 │商品存貨-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │三 │P45 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P39 │編號124 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 190950 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│13 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│、金額400萬9,950元│三 │P45 附表七││ │ │ │單及營業人│ │P45至46 │編號125 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│14 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │三 │P45 附表七││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P43 │編號126 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 190950 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│15 │昱捷│ │95年7月21 │採購金額412萬9,650│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日採購單 │元 │三 │P45 附表七││ │ │ │ │ │P48 │編號127 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│16 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NU0000000 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額412萬9,650元│三 │P45 附表七││ │ │ │單 │ │P49 │編號128 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│17 │仲得│昱捷│95年7月27 │發票號碼NU0000000 │104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額412萬9,650元│卷一P95 │P45 附表七││ │ │ │ │ │ │編號129 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│18 │昱捷│ │95年7月31 │商品存貨-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │三 │P45 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P47 │編號130 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 196650 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│19 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│、金額412萬9,650元│三 │P45 附表七││ │ │ │單及營業人│ │P53至54 │編號131 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│20 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │三 │P46 附表七││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P51 │編號132 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │196650 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│21 │昱捷│仲得│95年7月21 │採購金額408萬6,075│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │三 │P46 附表七││ │ │ │ │ │P56 │編號133 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│22 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NU0000000 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額408萬6,075元│三 │P46 附表七││ │ │ │單 │ │P57 │編號134 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│23 │仲得│昱捷│95年7月27 │發票號碼NU0000000 │104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額408萬6,075元│卷一P97 │P46 附表七││ │ │ │ │ │ │編號135 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│24 │昱捷│ │95年7月31 │商品存貨-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │三 │P46 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P55 │編號136 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 194575 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│25 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額408萬6,075元│三 │P46 附表七││ │ │ │單及營業人│ │P61至62 │編號137 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│26 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │三 │P46 附表七││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P59 │編號138 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 194575 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│27 │昱捷│仲得│95年7月21 │採購金額416萬2,200│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日採購單 │元 │三 │P46 附表七││ │ │ │ │ │P64 │編號139 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│28 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額416萬2,200元│三 │P46 附表七││ │ │ │單 │ │P65 │編號140 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│29 │仲得│昱捷│95年7月27 │發票號碼NU00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額416萬2,200元│卷一P99 │P46 附表七││ │ │ │ │ │ │編號141 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│30 │昱捷│ │95年7月31 │商品存貨-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │三 │P47 附表七││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │P63 │編號142 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 198200 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│31 │環智│昱捷│95年7月30 │訂購金額428萬9,723│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │三 │P47 附表七││ │ │ │ │ │P171 │編號145 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│32 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額428萬9,723元│三 │P47 附表七││ │ │ │單 │ │P169 │編號146 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│33 │昱捷│環智│95年7月31 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額428萬9,723元│卷一P91 │P47 附表七││ │ │ │ │ │ │編號147 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│34 │昱捷│ │95年7月31 │應收帳款-環智 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-環智 │三 │P47 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-環智 │P168 │編號148 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 204273 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│35 │環智│昱捷│95年7月14 │訂購金額424萬9,980│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │三 │P48 附表七││ │ │ │ │ │P175 │編號151 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│36 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額424萬9,980元│三 │P48 附表七││ │ │ │單 │ │P173 │編號152 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│37 │昱捷│環智│95年7月31 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額424萬9,980元│卷一P93 │P48 附表七││ │ │ │ │ │ │編號153 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│38 │昱捷│ │95年7月31 │應收帳款-環智 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-環智 │三 │P48 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-環智 │P172 │編號154 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 203380 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│39 │環智│昱捷│95年7月14 │訂購金額437萬6,768│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │三 │P48 附表七││ │ │ │ │ │P179 │編號157 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│40 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額437萬6,768元│三 │P48 附表七││ │ │ │單 │ │P177 │編號158 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│41 │昱捷│環智│95年7月31 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額437萬6,768元│卷一P95 │P48 附表七││ │ │ │ │ │ │編號159 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│42 │昱捷│ │95年7月31 │應收帳款-環智 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-環智 │三 │P48 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-環智 │P176 │編號160 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 208418 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│43 │環智│昱捷│95年7月14 │訂購金額433萬0,673│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │三 │P49 附表七││ │ │ │ │ │P181 │編號163 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│44 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額433萬0,673元│三 │P49 附表七││ │ │ │單 │ │P182 │編號164 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│45 │昱捷│環智│95年7月31 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額433萬0,673元│卷一P97 │P49 附表七││ │ │ │ │ │ │編號165 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│46 │昱捷│ │95年7月31 │應收帳款-環智 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會傳票憑│ 銷貨收入-環智 │三 │P49 附表七││ │ │ │證 │ 銷項稅額-環智 │P180 │編號166 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 206223 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│47 │環智│昱捷│95年7月14 │訂購金額441萬1,365│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日訂購單 │元 │三 │P49 附表七││ │ │ │ │ │P187 │編號169 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│48 │昱捷│ │95年7月31 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額441萬1,365元│三 │P50 附表七││ │ │ │單 │ │P185 │編號170 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│49 │昱捷│環智│95年7月31 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額441萬1,365元│卷一P99 │P50 附表七││ │ │ │ │ │ │編號171 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│50 │昱捷│ │95年7月31 │應收帳款-環智 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-環智 │三 │P50 附表七││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-環智 │P184 │編號172 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 210065 │ │ │└──┴──┴──┴─────┴─────────┴─────┴─────┘附表四┌──┬──┬──┬─────┬─────────┬──────┬─────┐│編號│開立│收受│會計憑證 │交易內容/會計分錄 │卷證出處 │備註 ││ │公司│公司│ │借方金額/貸方金額 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│1 │昱捷│仲得│95年7月25 │採購金額2億元 │104他3048卷 │同起訴書P2││ │公司│公司│日買賣契約│ │P69-71 │（二）書 ││ │ │ │書 │ │ │面證據編號││ │ │ │ │ │ │11所示 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│2 │賽藝│昱捷│95年7月26 │採購金額2億元 │104他3048卷 │同起訴書P2││ │公司│公司│日買賣契約│ │P72-74 │（二）書面││ │ │ │書 │ │ │證據編號12││ │ │ │ │ │ │所示 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│3 │昱捷│仲得│95年8月2日│採購金額共430萬8,1│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │50元 │P72 │P50附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號175 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│4 │昱捷│ │95年8月15 │進貨金額430萬8,150│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日進貨單 │元 │P73 │P50附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號176 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│5 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P71 │P50附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號177 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 205150 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│6 │仲得│昱捷│95年8月4日│發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額430萬8150元 │一P101 │P50附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號178 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│7 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P75 │P51附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號180 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額：0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額：0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 205150 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│8 │昱捷│仲得│95年8月2日│採購金額430萬3,688│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P79之1 │P51附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號181 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│9 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額430萬3,688元│P80 │P51附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號182 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│10 │仲得│昱捷│95年8月4日│發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額430萬3,688元│一P102 │P51附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號183 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│11 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P79 │P51附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號184 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 204938 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│12 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P82 │P51附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號186 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 204938 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│13 │昱捷│仲得│95年8月2日│採購金額406萬3,238│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P87 │P51附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號187 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│14 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額406萬3,238元│P88 │P51附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號188 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│15 │仲得│昱捷│95年8月7日│發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額406萬3,238元│一P103 │P51附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號189 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│16 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P86 │P52附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號190 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 193488 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│17 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P90 │P52附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號192 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 193488 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│18 │昱捷│仲得│95年8月2日│採購金額424萬6,200│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P95 │P52附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號193 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│19 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額424萬6,200元│P96至97 │P52附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號194 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│20 │仲得│昱捷│95年8月7日│發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額424萬6,200元│一P104 │P52附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號195 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│21 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P94 │P52附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號196 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 202200 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│22 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P99 │P52附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號198 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 202200 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│23 │昱捷│仲得│95年8月2日│採購金額333萬2,175│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P105 │P53附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號199 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│24 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額333萬2,175元│P106 │P53附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號200 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│25 │仲得│昱捷│95年8月7日│發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│統一發票 │，金額333萬2,175元│一P105 │P53附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號201 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│26 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P109 │P53附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號202 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 158675 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│27 │昱捷│仲得│95年8月8日│採購金額505萬4,438│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P113 │P53附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號205 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│28 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額505萬4,438元│P114 │P53附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號206 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│29 │仲得│昱捷│95年8月10 │發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額505萬4,438元│一P106 │P53附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號207 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│30 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P112 │P53附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號208 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 240688 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│31 │昱捷│ │95年8月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P116 │P54附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號210 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 240688 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│32 │昱捷│仲得│95年8月8日│採購金額498萬6,188│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│採購單 │元 │P122 │P54附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號211 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│33 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內進貨│，金額498萬6,188元│P123 │P54附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號212 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│34 │仲得│昱捷│95年8月10 │發票號碼NU00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額498萬6,188元│一P108 │P54附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號213 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│35 │昱捷│ │95年8月15 │商品存貨-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│進項稅額-仲得 │P121 │P54附表七 ││ │ │ │憑證 │ 應付帳款-仲得 │ │編號214 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 237438 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│36 │昱捷│ │95年8月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │P127 │P54附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │ │編號216 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 237438 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│37 │賽藝│昱捷│95年8月1日│訂單金額452萬4,293│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請表│元 │P191 │P54附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號217 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│38 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日國內銷貨│，金額452萬4,293元│P189 │P55附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號218 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│39 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額452萬4,293元│一P101 │P55附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號219 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│40 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P188 │P55附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號220 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 215443 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│41 │賽藝│昱捷│95年8月1日│訂購金額451萬9,568│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P195 │P55附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號221 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│42 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額451萬9,568元│P193 │P55附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號222 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│43 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額451萬9,568元│一P102 │P55附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號223 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│44 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P192 │P55附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號224 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 215218 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│45 │賽藝│昱捷│95年8月1日│訂單金額426萬7,095│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P199 │P55附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號225 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│46 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額426萬7,095元│P197 │P55附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號226 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│47 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額426萬7,095元│一P103 │P55附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號227 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│48 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日 │ 銷貨收入-賽藝 │P196 │P55附表七 ││ │ │ │ │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號228 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 203195 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│49 │賽藝│昱捷│95年8月1日│訂購金額445萬9,298│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P203 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號229 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│50 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額445萬9,298元│P201 │P56附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號230 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│51 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額445萬9,298元│一P104 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號231 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│52 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P200 │P56附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號232 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 212348 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│53 │賽藝│昱捷│95年8月1日│訂購金額349萬9,493│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P207 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號233 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│54 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額349萬9,493元│P205 │P56附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號234 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│55 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額349萬9,493元│一P105 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號235 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│56 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P204 │P56附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號236 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 166643 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│57 │賽藝│昱捷│95年8月4日│訂購金額530萬8,118│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P211 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號237 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│58 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額530萬8,118元│P209 │P56附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號238 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│59 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額530萬8,118元│一P106 │P56附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號239 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│60 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P208 │P57附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號240 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 252768 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│61 │賽藝│昱捷│95年8月4日│訂購金額523萬6,455│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│訂單申請書│元 │P215 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號241 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│62 │昱捷│ │95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日國內銷貨│，金額523萬6,455元│213 │P57附表七 ││ │ │ │單 │ │ │編號242 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│63 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│104他3048卷 │同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額523萬6,455元│一P108 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號243 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│64 │昱捷│ │95年8月15 │應收帳款-賽藝 │105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 銷貨收入-賽藝 │P212 │P57附表七 ││ │ │ │憑證 │ 銷項稅額-賽藝 │ │編號244 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 249355 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│65 │昱捷│賽藝│95年8月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日銷貨單 │，金額523萬6,455元│P213 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號245 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│66 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額535萬7783元 │P239 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號246 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│67 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額528萬5438元 │P240 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號247 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│68 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額456萬6713元 │P241 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號248 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│69 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額450萬1035元 │P242 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號249 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│70 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額353萬2148元 │P243 │P57附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號250 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│71 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額430萬7100元 │P244 │P58附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號251 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼──────┼─────┤│72 │賽藝│環智│95年8月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷三│同起訴書 ││ │公司│公司│日統一發票│，金額456萬1988元 │P245 │P58附表七 ││ │ │ │ │ │ │編號252 │└──┴──┴──┴─────┴─────────┴──────┴─────┘附表五┌──┬──┬──┬─────┬─────────┬─────┬─────┐│編號│開立│收受│傳票名稱 │交易內容/會計分錄 │卷證出處 │備註 ││ │公司│公司│ │/借方金額/貸方金額│ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│1 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額416萬2,200元│三 │P47 附表七││ │ │ │單及營業人│ │P69至70 │編號143 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│2 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │三 │P47 附表七││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P67 │編號144 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │198200 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│3 │昱捷│環智│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日一般銷退│，退貨金額428萬9,7│卷五P118、│P47 附表七││ │ │ │單 │23元 │120 │編號149 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│4 │環智│昱捷│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，退貨金額428萬9,7│卷五P119 │P47 附表七││ │ │ │貨退回進貨│23元 │ │編號150 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │證明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│5 │昱捷│環智│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日一般銷退│，退貨金額424萬9,9│卷五P121、│P48 附表七││ │ │ │單 │80元 │123 │編號155 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│6 │環智│昱捷│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，退貨金額424萬9,9│卷五P122 │P48 附表七││ │ │ │貨退回進貨│80元 │ │編號156 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │證明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│7 │昱捷│環智│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日一般銷退│，退貨金額437萬6, │卷五P124、│P49 附表七││ │ │ │單 │768元 │126 │編號161 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│8 │環智│昱捷│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，退貨金額437萬6, │卷五P125 │P49 附表七││ │ │ │貨退回進貨│768元 │ │編號162 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │證明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│9 │昱捷│環智│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日一般銷退│，退貨金額433萬0,6│卷五P127、│P49 附表七││ │ │ │單 │73元 │129 │編號167 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│10 │環智│昱捷│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額433萬0,673元│卷五P128 │P49 附表七││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號168 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │證明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│11 │昱捷│環智│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日一般銷退│，退貨金額441萬1,3│卷五P130、│P50 附表七││ │ │ │單 │65元 │131 │編號173 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│12 │環智│昱捷│95年9月14 │發票號碼NW00000000│104他3048 │同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額441萬1,365元│卷五P132 │P50 附表七││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號174 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │證明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│13 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額430萬8150元 │三P77、78 │P50附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │及125 │編號179 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│14 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額430萬3,688元│三P84至85 │P51附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │ │編號185 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│15 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額406萬3,238元│三P92至93 │P52附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │ │編號191 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│16 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額424萬6,200元│三P101至 │P52附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │103 │編號197 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│17 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額333萬2,175元│三P110至 │P53附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │111 │編號203 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│18 │昱捷│ │95年9月15 │應付帳款-仲得 │105偵972 │同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│ 商品存貨-仲得 │卷三 │P53附表七 ││ │ │ │憑證 │ 進項稅額-仲得 │P108 │編號204 ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │ 158675 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│19 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額505萬4,438元│三P118至 │P54附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │120 │編號209 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│20 │昱捷│ │95年9月15 │發票號碼NU00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日國內退貨│，金額498萬6,188元│三P126、 │P54附表七 ││ │ │ │單及營業人│ │129及130 │編號215 ││ │ │ │進貨退出證│ │ │ ││ │ │ │明單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│21 │賽藝│環智│95年9月14 │1.發票號碼：NU3982│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日對帳單 │2536，退回金額：53│三P229 │P58附表七 ││ │ │ │ │5萬7783元。2.發票 │ │編號253 ││ │ │ │ │號碼：NU00000000，│ │ ││ │ │ │ │退回金額：528萬5,4│ │ ││ │ │ │ │38元。3.發票號碼：│ │ ││ │ │ │ │NU00000000，退回金│ │ ││ │ │ │ │額：456萬6,713元。│ │ ││ │ │ │ │4.發票號碼：NU3982│ │ ││ │ │ │ │2540，退回金額450 │ │ ││ │ │ │ │萬1,035元。5.發票 │ │ ││ │ │ │ │號碼NU00000000，退│ │ ││ │ │ │ │回金額：353萬2,148│ │ ││ │ │ │ │元。6.發票號碼NU39│ │ ││ │ │ │ │822542，退回金額：│ │ ││ │ │ │ │430萬7,100元。7.發│ │ ││ │ │ │ │票號碼NU00000000，│ │ ││ │ │ │ │退回金額：456萬1,9│ │ ││ │ │ │ │88元。 │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│22 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額452萬4,293│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P362、│P58附表七 ││ │ │ │單 │ │363 │編號254 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│23 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額452萬4,293元│三P222 │P58附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號255 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│24 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額451萬9,568│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │三P224、 │P58附表七 ││ │ │ │單 │ │226 │編號256 │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│25 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額451萬9,568元│三P225 │P59附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號257 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│26 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額426萬7,095│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P366、│P59附表七 ││ │ │ │單 │ │367 │編號258 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│27 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額426萬7,095元│三P233 │P59附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號259 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│28 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額445萬9,298│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P368、│P59附表七 ││ │ │ │單 │ │369 │編號260 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│29 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額445萬9,298元│三P234 │P59附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號261 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│30 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額349萬9,493│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P370、│P59附表七 ││ │ │ │單 │ │371 │編號262 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│31 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額349萬9,493元│三P235 │P59附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號263 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│32 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額530萬8,118│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P372、│P60附表七 ││ │ │ │單 │ │373 │編號264 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│33 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額530萬8,118元│三P236 │P60附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號265 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│34 │昱捷│ │95年9月15 │退貨金額523萬6,455│105偵4838 │同起訴書 ││ │公司│ │日一般銷退│元 │卷二P374、│P60附表七 ││ │ │ │單 │ │375 │編號266 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│35 │賽藝│昱捷│95年9月15 │發票號碼NW00000000│105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│公司│日營業人銷│，金額523萬6,455元│三P237 │P60附表七 ││ │ │ │貨退回進貨│ │ │編號267 ││ │ │ │退出或折讓│ │ │ ││ │ │ │單 │ │ │ │├──┼──┼──┼─────┼─────────┼─────┼─────┤│36 │昱捷│ │95年9月15 │銷項稅額-賽藝 │105偵972卷│同起訴書 ││ │公司│ │日會計傳票│銷項稅額-賽藝 │三P216-219│P60附表七 ││ │ │ │憑證 │銷項稅額-賽藝 │ │編號268 ││ │ │ │ │銷項稅額-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷項稅額-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷項稅額-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷項稅額-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │銷貨退回-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │ 應收帳款-賽藝 │ │ ││ │ │ │ │ 應收帳款-賽藝 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │借方金額： │ │ ││ │ │ │ │215443 │ │ ││ │ │ │ │215218 │ │ ││ │ │ │ │203195 │ │ ││ │ │ │ │212348 │ │ ││ │ │ │ │166643 │ │ ││ │ │ │ │252768 │ │ ││ │ │ │ │249355 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ ├─────────┤ │ ││ │ │ │ │貸方金額： │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ ││ │ │ │ │0000000 │ │ │└──┴──┴──┴─────┴─────────┴─────┴─────┘附表六┌─────────┬────────────────────────┐│扣案時、地點 │扣案物內容 │├─────────┼────────────────────────┤│於104年9月9日，在 │電腦主機（江文湘）、昱捷公司與仲得公司買賣契約書││臺北市○○區○○路│、昱捷公司交易文件資料、昱捷公司與仲得公司買賣契││407 號3 樓昱捷公司│約書及存證信函、昱捷公司與雅神公司交易資料、昱捷││ │公司整理之大眾租賃公司進度資料、大眾租賃公司訴訟││ │資料、通訊錄、仲得公司融資資料、談玉新傳真資料、││ │江文湘手扎（1）、江文湘手扎（2）、昱捷公司進銷貨││ │明細表、昱捷公司與駿樺公司交易傳票資料、昱捷公司││ │進銷貨會計資料、昱捷公司與駿樺公司交易記錄表、昱││ │捷公司與環智公司交易記錄表、昱捷公司與仲得公司交││ │易記錄表、昱捷公司與賽藝公司交易記錄表、電腦拷貝││ │光碟（扣案物編號A01至A11，即追加起訴書附表六編號││ │1至20之物） │├─────────┼────────────────────────┤│於104 年9 月9 日，│賽藝公司轉帳傳票、高瑞婷電腦資料光碟、高瑞婷個人││在新北市新店區中興│手冊、賽藝公司交易資料（扣案物編號B-1-1至8到B-4 ││路2 段196 號9 樓賽│，即追加起訴書如附表六編號21至24之物） ││藝公司 │ │├─────────┼────────────────────────┤│於104 年9 月9 日，│賽藝公司→環智公司發票、昱捷公司→賽藝公司發票及││在新北市中和區永和│銷貨單、賽藝公司折讓證明單、賽藝公司→環智公司對││路33號 │帳單（扣案物編號C-1-1 至C-3 ，即追加起訴書如附表││ │六編號25至28之物） │└─────────┴────────────────────────┘