臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第54號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 許仲賢上列聲請人因被告犯詐欺等案件（106年度偵字第11619號），聲請宣告沒收物（106年度執聲字第1163號），本院裁定如下：
主 文扣案之康朵妮氣泡甜葡萄酒壹瓶、康朵妮氣泡白葡萄酒壹瓶、小衣櫥small closet皮長褲壹件、小衣櫥small closet牛仔長褲壹件、烏克麗麗壹支、手機充電線壹條、手機殼壹個、統一星巴克隨行卡壹張，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許仲賢前因犯詐欺等罪，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以106年度偵字第00000 號為緩起訴處分確定，而扣案之康朵妮氣泡甜葡萄酒
1 瓶、康朵妮氣泡白葡萄酒1 瓶、小衣櫥small closet皮長褲1 件、小衣櫥small closet牛仔長褲1 件（原聲請書誤載為小衣櫥small closet皮長褲、牛仔長褲各1 件，業經108年1 月3 日士檢貴執乙106 緩1700字第1079062911號函更正之）、烏克麗麗1 支、手機充電線1 條、手機殼1 個、統一星巴克隨行卡1 張（士林地檢署106 年保管字第1542號扣押物品清單），均為被告所有，乃犯罪所生之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按刑法有關沒收之規定，業於民國104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行，且刑法第2 條第2 項規定，沒收之處分適用裁判時之法律。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段，刑事訴訟法第259條之1亦分別定有明文。
三、經查：
(一)被告前因詐欺等案件，經士林地檢署檢察官以106年度偵字第11619號為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間已於107年11月12日期滿未經撤銷，並依約向公庫支付新臺幣6萬元及參加「預防再犯暨保護被害人法治教育」系列課程2小時等情，有卷附上開緩起訴處分書、士林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、士林地檢署自行收納款項收據（沒併字第00000000、00000000、00000000號）、士林地檢署課程滿意度調查及成效評估1份在卷可稽，業經本院核閱該案偵查卷宗、緩起訴執行卷宗及觀護卷宗無訛。
(二)扣案之康朵妮氣泡甜葡萄酒1瓶、康朵妮氣泡白葡萄酒1瓶、小衣櫥small closet皮長褲1件、小衣櫥small closet牛仔長褲1件、烏克麗麗1支、手機充電線1條、手機殼1個、統一星巴克隨行卡1張，為被告所有，屬於本案犯罪所生之物，業據被告於警詢、偵訊時供承在卷（臺灣士林地方檢察署106年度偵字第11619號卷，下稱偵字卷，偵字卷第9至10頁、76頁），並有臺北市政府警察局內湖分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、106年度保管字第1542號扣押物品清單（下稱扣押物品清單）各1份（偵字卷第37至41頁、第57至58頁）在卷可憑，揆諸前揭說明，應予宣告沒收。是以，本案聲請人之聲請於法有據，除應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 、第455 條之36第2 項，刑法第
2 條第2 項、第38條第2 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第三庭法 官 林妙蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李登寶中 華 民 國 108 年 1 月 29 日