臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度審交附民字第397號原 告 顏琳 臺北市○○區○○路0段000號12樓之12被 告 廖冠豪被 告 黃玉梅上列被告等因過失傷害案件（本院107 年審交簡字第320 號），經原告就機車及手機毀損部分提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第487 條第1 項、第502 條第1 項分別定有明文。
二、本件被告廖冠豪因交通事故，涉有過失傷害罪嫌，經檢察官提起公訴後，原告雖就機車及手機毀損費用各新臺幣20,450元、18,057元提起附帶民事訴訟，惟被告廖冠豪被訴之犯罪事實，乃過失傷害，原告因犯罪所生之損害，僅醫療費、交通費、學費、工作損失及精神慰撫金等（以上另裁定移送民事庭）而已，原告主張之機車及手機毀損修理費用，顯非因起訴之犯罪事實所發生之損害，自不得以附帶民事訴訟請求賠償，應將此部分請求，予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，亦一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第九庭法 官 李育仁以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 丁梅芬中 華 民 國 108 年 7 月 5 日