臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第916號公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 林鑫宏選任辯護人 賴頡律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3173號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林鑫宏先前將其所有，位於臺北市○○區○○路○○巷○○號5 樓之房屋借予友人陳鑫源使用，嗣因故要求陳鑫源於民國106 年4 月30日搬離上址，陳鑫源因而商請告訴人張昱翔、吳正杰屆時前來幫忙搬家，旋於當日（4月30日）上午9 時45分許，被告與友人莊能翔抵達上址屋內，欲點交房屋時，因陳鑫源並未在場，經詢問告訴人不果後，竟與告訴人發生口角衝突，進而萌生傷害犯意，而於上開時間、地點，持鑰匙接續刺向告訴人頭部，告訴人因此受有頭部流血之傷害（告訴人涉犯恐嚇部分，由檢察官另案起訴），因認被告所為，涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。茲查，被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解紀錄表，告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維中 華 民 國 107 年 6 月 5 日