臺灣士林地方法院刑事判決 107年度易字第555號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃氏玉容上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（偵查案號107 年度調偵字第149 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃氏玉容與詹淑麗係朋友關係，其2 人前有金錢糾紛，詎黃氏玉容竟基於於公然侮辱及意圖散布於眾之誹謗犯意，於民國106 年8 月23日17時18分許，在位於新北市○○區○○路○○巷○ 號7 樓住處內，以手機連結網際網路之方式，登入社群軟體「臉書」網站，以帳號「DungHuynh 」暱稱，登入詹淑麗個人公開臉書網頁上，刊登「（以下為越南文）E con nho Giuc tien qua day noi chuyendang hoang（中譯文：你這個欠我錢不還的垃圾過來講我在等你」」等文字，以此方式辱罵及指摘、傳述足以毀損詹淑麗名譽之事，經詹淑麗使用於臉書瀏覽發現上情。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第310 條第
2 項之加重誹謗罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯前揭刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪及同法第310 條第2 項之加重誹謗罪，依同法第314 條規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，告訴人同意由被告在臉書上刊登道歉啟事後撤回告訴，並已履行完畢，有本院審判筆錄可按（見本院卷第30頁）。茲據告訴人當庭具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第35頁），依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
刑事第一庭 法 官 蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 羅以佳中 華 民 國 107 年 9 月 27 日