臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1782號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人 楊忠憲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第1227號），本院裁定如下：
主 文楊忠憲所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊忠憲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，亦為刑法第53條所明定。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非第32號判決意旨參照）。又刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院105 年度台非字第44號判決意旨參照）。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表編號1 至20所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院、本院、臺灣基隆地方法院及臺灣新北地方法院分別判處如附表編號1 至20所示之刑，並均已分別確定在案，其中附表編號1 至4 所示之罪，業經本院以105 年度聲字第296 號裁定應執行有期徒刑8 月確定；附表編號8 至12所示之罪，經臺灣基隆地方法院以104 年度易字第297 、47
8 號、104 年度交訴字第31號判處應執行有期徒刑1 年10月確定；附表編號17至20所示之罪，經本院以105 年度易字第
386 號判處應執行有期徒刑1 年4 月確定，且附表所示各罪均係於附表編號1 所示判決確定日期即民國104 年11月10日前所為，有附表所示之各判決、本院105 年度聲字第296 號刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。而本件受刑人就如附表所示之罪，業已向聲請人提出合併定應執行刑之聲請，且同意定刑後不得再聲請易科罰金等情，亦有受刑人提出之刑事聲請狀在卷可憑。準此，檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。又附表編號1 至12、15至20所示之罪為得易科罰金之罪刑，因與附表編號13、14所示不得易科罰金之罪刑合併定其應執行刑，揆諸首揭說明，皆不得易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 梁文婷中 華 民 國 108 年 1 月 2 日附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │違反保護令罪 │傷害罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │103 年11月15日21│103 年11月15日21│104 年5 月28日11││ │時30分許 │時30分許 │時48分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│臺北地檢104 年度│臺北地檢104 年度│士林地檢104 年度││機關年度案號│偵字第1442號 │偵字第1442號 │偵緝字第701 至70││ │ │ │3 號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│104 年度易字第80│104 年度易字第80│104 年度審易字第││ │ │2 號 │2 號 │2185號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 104 年10月14日 │ 104 年10月14日 │ 104 年10月21日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│104 年度易字第80│104 年度易字第80│104 年度審易字第││ │ │2 號 │2 號 │2185號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 104 年11月10日 │ 104 年11月10日 │ 104 年12月14日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│ │臺北地檢104 年度│臺北地檢104 年度│士林地檢105 年度││ │執字第9323號 │執字第9323號 │執字第630 號 ││ 備 註 ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1 至4 經士林地院105 度聲字第296 號裁定應執行刑有││ │期徒8 月確定（士林地檢105年度執更字第450號） │└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜罪 │竊盜罪 │違反保護令罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑2 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │104 年5 月27日0 │104 年8 月29日14│103 年12月15日2 ││ │時33分許 │時許至19時54分許│時許 ││ │ │間某時 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│士林地檢104 年度│士林地檢104 年度│基隆地檢103 年度││機關年度案號│偵緝字第701 至70│偵字第12048號 │偵字第4752號 ││ │3 號 │ │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│104 年度審易字第│105 年度審簡字第│103 年度易字第63││ │ │2185號 │311 號 │2 號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 104 年10月21日 │ 105 年4 月28日 │ 105 年7 月20日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│104 年度審易字第│105 年度審簡字第│103 年度易字第63││ │ │2185號 │311 號 │2 號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 104 年12月14日 │ 105 年5 月30日 │ 105 年8 月15日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│ │士林地檢105 年度│士林地檢105 年度│基隆地檢105 年度││ │執字第630 號 │執字第3009號 │執字第3068號 ││ 備 註 ├────────┼────────┴────────┤│ │編號1 至4 經士林│ ││ │地院105 度聲字第│ ││ │296 號裁定應執行│ ││ │刑有期徒8 月確定│ ││ │（士林地檢105年 │ ││ │度執字第450號） │ │└──────┴────────┴─────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜罪 │加重竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑5 月，如│有期徒刑3 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日 │日（共5 罪） │日（共12罪） │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │104 年5 月12日21│①103 年12月14日│①103 年12月27日││ │時23分許 │ 17時25分許 │ 16時許 ││ │ │②103 年12月25日│②104 年1 月1 日││ │ │ 22時許 │ 10時16分許 ││ │ │③104 年4 月1 日│③104 年1 月1 日││ │ │ 5 時許 │ 11時許 ││ │ │④104 年4 月4 日│④104 年1 月1 日││ │ │ 2 時許 │ 12時許 ││ │ │⑤104 年4 月4 日│⑤104 年1 月2 日││ │ │ 3 時許 │ 10時30分許 ││ │ │ │⑥104 年1 月4 日││ │ │ │ 11時2 分許 ││ │ │ │⑦104 年3 月28日││ │ │ │ 15時許 ││ │ │ │⑧104 年3 月29日││ │ │ │ 晚上某時許 ││ │ │ │⑨104 年4 月1 日││ │ │ │ 15時53分許 ││ │ │ │⑩104 年4 月4 日││ │ │ │ 13時19分許 ││ │ │ │⑪104 年4 月21日││ │ │ │ 14時48分許 ││ │ │ │⑫104 年4 月22日││ │ │ │ 7 時40分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│士林地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││機關年度案號│偵字第6400號 │偵字第775 、778 │偵字第775 、778 ││ │ │、779 、784 、91│、779 、784 、91││ │ │6 、991 、1180、│6 、991 、1180、││ │ │1181、1182、1515│1181、1182、1515││ │ │、1732、1747、19│、1732、1747、19││ │ │57、3228、1917、│57、3228、1917、││ │ │2743、2931號、10│2743、2931號、10││ │ │4 年度偵緝字第26│4 年度偵緝字第26││ │ │3 至269 號 │3 至269 號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│104 年度易字第67│104 年度易字第29│104 年度易字第29││ │ │7 號 │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 ││ │ │ │年度交訴字第31號│年度交訴字第31號││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 105 年7 月29日 │ 105 年12月9 日 │ 105 年12月9 日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│104 年度易字第67│104 年度易字第29│104 年度易字第29││ │ │7 號 │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 ││ │ │ │年度交訴字第31號│年度交訴字第31號││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 105 年8 月29日 │ 106 年1 月9 日 │ 106 年1 月9 日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┴────────┤│ │士林地檢105 年度│編號8 至12經基隆地院104 年度易字第││ │執字第4877號 │297 、478 號、104 年度交訴字第31號││ 備 註 │ │判處應執行有期徒刑1 年10月（基隆地││ │ │檢106 年度執字第1013號） │└──────┴────────┴─────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │詐欺取財罪 │竊盜罪 │行使偽造私文書罪│├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日（共3 罪） │日（共5 罪） │日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │①103 年12月15日│①104 年1 月3 日│104 年4 月23日11││ │ 0 時20分許 │ 5 時10分許 │時55分許起至12時││ │②103 年12月30日│②104 年1 月5 日│26分許止 ││ │ 16時許 │ 11時許 │ ││ │③104 年4 月2 日│③104 年1 月7 日│ ││ │ 12時30分許 │ 12時許 │ ││ │ │④104 年1 月8 日│ ││ │ │ 1 時29分許 │ ││ │ │⑤104 年4 月23日│ ││ │ │ 11時41分許 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││機關年度案號│偵字第775 、778 │偵字第775 、778 │偵字第775 、778 ││ │、779 、784 、91│、779 、784 、91│、779 、784 、91││ │6 、991 、1180、│6 、991 、1180、│6 、991 、1180、││ │1181、1182、1515│1181、1182、1515│1181、1182、1515││ │、1732、1747、19│、1732、1747、19│、1732、1747、19││ │57、3228、1917、│57、3228、1917、│57、3228、1917、││ │2743、2931號、10│2743、2931號、10│2743、2931號、10││ │4 年度偵緝字第26│4 年度偵緝字第26│4 年度偵緝字第26││ │3 至269 號 │3 至269 號 │3 至269 號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│104 年度易字第29│104 年度易字第29│104 年度易字第29││ │ │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 ││ │ │年度交訴字第31號│年度交訴字第31號│年度交訴字第31號││ │ │號 │號 │號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 105 年12月9 日 │ 105 年12月9 日│ 105 年12月9 日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│104 年度易字第29│104 年度易字第29│104 年度易字第29││ │ │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 │7 、478 號、104 ││ │ │年度交訴字第31號│年度交訴字第31號│年度交訴字第31號││ │ │號 │號 │號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 106 年1 月9 日 │ 106 年1 月9 日 │ 106 年1 月9 日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┴────────┴────────┤│ │編號8 至12經基隆地院104 年度易字第297 、478 號、104 ││ 備 註 │年度交訴字第31號判處應執行有期徒刑1 年10月（基隆地檢││ │106 年度執字第1013號） │└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │肇事致人受傷逃逸│搶奪罪 │強制罪 ││ │罪 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3 月，如││ │ │ │易科罰金，以新臺││ │ │ │幣1,000 元折算1 ││ │ │ │日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │104 年4 月3 日12│104 年7 月26日19│104 年7 月26日19││ │時6 分許 │時43分許 │時43分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│基隆地檢104 年度│士林地檢104 年度│士林地檢104 年度││機關年度案號│偵字第775 、778 │偵字第10401 、13│偵字第10401 、13││ │、779 、784 、91│823 號 │823 號 ││ │6 、991 、1180、│ │ ││ │1181、1182、1515│ │ ││ │、1732、1747、19│ │ ││ │57、3228、1917、│ │ ││ │2743、2931號、10│ │ ││ │4 年度偵緝字第26│ │ ││ │3 至269 號 │ │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 基隆地院 │ 士林地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│104 年度易字第29│105 年度易字第12│105 年度易字第12││ │ │7 、478 號、104 │6 號 │6 號 ││ │ │年度交訴字第31號│ │ ││ │ │號 │ │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 105 年12月9 日 │ 105 年12月27日 │ 105年12月27日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 基隆地院 │ 士林地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│104 年度易字第29│105 年度易字第12│105 年度易字第12││ │ │7 、478 號、104 │6 號 │6 號 ││ │ │年度交訴字第31號│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 106 年1 月9 日 │ 106 年1 月23日 │ 106 年1 月23日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢106 年度│士林地檢106 年度│士林地檢106 年度││ 備 註 │執字第1015號 │執字第1886號 │執字第1887號 │└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑5 月，如│有期徒刑4 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │104 年7 月27日4 │104 年7 月25日22│104 年7 月25日22││ │時許 │時14分許 │時22分許 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│新北地檢105 年度│士林地檢104 年度│士林地檢104 年度││機關年度案號│偵緝字第817 號 │偵字第14936 號、│偵字第14936 號、││ │ │105 年度偵字第31│105 年度偵字第31││ │ │25號 │25號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 新北地院 │ 士林地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│105 年度易字第95│105 年度易字第38│105 年度易字第38││ │ │6 號 │6 號 │6 號 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 106 年2 月3 日 │ 106 年5 月31日 │ 106 年5 月31日 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 新北地院 │ 士林地院 │ 士林地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│105 年度易字第95│105 年度易字第38│105 年度易字第38││ │ │6 號 │6 號 │6 號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 106 年3 月6 日 │ 106 年6 月24日 │ 106 年6 月24日 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┴────────┤│ 備 註 │新北地檢106 年度│編號17至20經士林地院105 年度易字第││ │執字第5934號 │386 號判處應執行有期徒刑1 年4 月（││ │ │士林地檢106 年度執字第5831號） │└──────┴────────┴─────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 19 │ 20 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜未遂罪 │竊盜罪 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑6 月，如│ ││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ ││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │ ││ │日 │日 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │104 年7 月26日0 │104 年7 月26日2 │ ││ │時48分許 │時8 分許 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│士林地檢104 年度│士林地檢104 年度│ ││機關年度案號│偵字第14936 號、│偵字第14936 號、│ ││ │105 年度偵字第31│105 年度偵字第31│ ││ │25號 │25號 │ │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案號│105 年度易字第38│105 年度易字第38│ ││ │ │6 號 │6 號 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決│ 106 年5 月31日 │ 106 年5 月31日 │ ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案號│105 年度易字第38│105 年度易字第38│ ││ │ │6 號 │6 號 │ ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│ │ │ ││ │確定│ 106 年6 月24日 │ 106 年6 月24日 │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┴────────┼────────┤│ │編號17至20經士林地院105 年度易字第│ ││ 備 註 │386 號判處應執行有期徒刑1 年4 月（│ ││ │士林地檢106 年度執字第5831號） │ │└──────┴─────────────────┴────────┘