臺灣士林地方法院刑事判決 108年度交易字第143號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 李正堂選任辯護人 温毓梅律師被 告 楊良得選任辯護人 趙友貿律師
黃柏融律師上列被告等因過失重傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5499、11099 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查被告李正堂告訴被告楊良得過失傷害案件，及被告楊良得告訴被告李正堂過失重傷害案件，起訴書認被告李正堂所為係犯民國108 年5 月29日修正前刑法第284 條第1 項後段之過失重傷害罪嫌、被告楊良得則係犯108 年5 月29日修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條規定，均須告訴乃論。茲據被告李正堂已於第一審辯論終結前即109 年4 月30日撤回對楊良得之告訴，被告楊良得亦於同日撤回對李正堂之告訴，有刑事聲請撤回狀2 紙附卷為憑（本院108 年度交易字第143 號卷第275 、277 頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
刑事第八庭 法 官 黃 瀞 儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 俊 錡中 華 民 國 109 年 5 月 4 日