臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第1349號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官證 人 黃素芬上列聲請人因被告黃軒昀偽造文書等案件（臺灣士林地方檢察署
108 年度偵字第7065號），聲請裁定科證人黃素芬罰鍰，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：證人黃素芬因臺灣士林地方檢察署108 年度偵字第7065號偽造文書等案件，經該署合法傳喚，應於民國
108 年8 月15日下午3 時45分、108 年9 月16日下午4 時到場作證，惟證人收受傳票後，屆期均無正當理由不到場。爰依刑事訴訟法第178 條第2 項後段聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、查聲請人因被告黃軒昀偽造文書等案件，認有傳喚證人黃素芬到庭作證之必要，而分別對「新北市○○區○○○路○○號
3 樓」、「新北市○○區○○○路○ 段○○○○ 號5 樓」、「臺北市○○區○○路0 段0 號3 樓」等3 址送達傳票，命證人應於108 年8 月15日下午3 時45分、108 年9 月16日下午
4 時到場作證等情，固有該等傳票及送達證書在卷足稽（見本院卷第11至17頁、第27頁），然本院據聲請人陳報之證人年籍加以查詢，證人之戶籍地為新北市○○區○○路○ 巷○○號10樓，有個人戶籍資料查詢結果附卷足憑，與前開送達之
3 址均不相同，難認已合法傳喚該名證人，本院自無從對其科以罰鍰。聲請意旨未予特定證人之身分年籍，亦未合法傳喚證人，自難期證人得遵期到庭為證，逕予聲請科以證人罰鍰，與刑事訴訟法第178 條第2 項後段規定顯有未合，礙難准許其聲請，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第二庭法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 方怡雯中 華 民 國 108 年 10 月 28 日