臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第66號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人 吳惠音上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第45號），本院裁定如下：
主 文吳惠音所犯如附表所示之罪應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳惠音因犯傷害尊親屬等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾一百二十日；刑法第50條、第51條第6 款、第53條分別定有明文。次按，有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（詳最高法院93年度臺非字第192 號裁定參照）。經查，受刑人吳惠音所犯附表各編號所示之犯罪，經如附表所示之法院先後判決判處如附表各編號所示之刑確定；而附表編號1 至2 所示之犯罪，經本院以107 年度聲字第1190號裁定定其應執行拘役65日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日等情，此有各該刑事判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑，依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表編號1 至3 所示案件再為定應執行刑，自受前開內部界限之拘束。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款，裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第五庭法 官 陳俞婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡嘉晏中 華 民 國 108 年 1 月 17 日