臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第745號聲請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林志遠具 保 人 蕭瑋庭上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（108 年度執聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文蕭瑋庭繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人蕭瑋庭因被告林志遠違反毒品危害防制條例案件，經依聲請人指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元出具現金保證後，被告業經釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。是具保之被告逃匿，固得裁定沒入保證金，然此項保證金如係被告以外之具保人所繳納，衡諸上開規定之立法意旨應在藉由沒入保證金之方式，課予具保人確保被告到案之義務，則於沒入具保人繳納之保證金前，自應先行將被告應到案之時、地通知具保人，使具保人得以督促被告到案而履行其義務，於無效果時，始得以具保人未盡義務為由而沒入其繳納之保證金，方能使具保人信服，並符正當法律程序。
三、經查：
（一）經查，被告林志遠前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額20,000元，由具保人蕭瑋庭於107年9月7日繳納足額現金後，已於同日將受刑人釋放在案，嗣經本院以107年度審易字第2716號判決判處有期徒刑6月確定在案，且受刑人即被告林志遠經聲請人以108年度執字第1847號案件依法傳喚執行，無正當理由不到案執行，亦無在監在押或人身自由受公權力拘束之情事，復經依法拘提無著，致無法執行，業經士林地檢署發布通緝等情，有士林地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書、內政部戶役政連結系統個人戶籍資料查詢結果、士林地檢署送達證書、拘票、拘提報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、前案紀錄表、士林地檢署108年6月4日士檢家執己緝字第1108號通緝書等件（見本院卷第7、43、11、13至14、45至46、17至41、15頁）在卷可稽，是受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。
（二）又聲請人向具保人戶籍地即臺北市○○區○○街○巷○號1樓寄發通知，告以渠應通知或帶同受刑人於108年4月26日上午10時遵期到案接受執行，逾期即依法沒入保證金等旨，經合法送達；然具保人仍未依通知履行乙節，有士林地檢署送達證書、個人戶籍資料查詢結果等件（見本院卷第
10、47頁）存卷可考，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金及實收利息併沒入之。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
刑事第三庭法 官 林妙蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李登寶中 華 民 國 108 年 7 月 9 日