臺灣士林地方法院刑事判決108年度自字第17號自 訴 人 葉黃文奎
黃暉婷劉碧霞（即黃宜立之承受訴訟人）共 同自訴代理人 盧姿羽律師
談虎律師王怡婷律師被 告 黃至正
余英惠共 同選任辯護人 吳聖平律師
陳介安律師上列被告等因侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以（即犯罪事實㈣部分）：黃三知前分別於自訴人民國113年5月22日刑事自訴補充理由（六）狀（本院卷八第245頁以下）附表6（下稱附表6）所示時間，將附表6所示之房地贈與其子Ａ０９，黃三知並委由被告Ｂ０２、Ｂ０３管理上開房地之租金收益，迄至黃三知死亡前，所收取應歸屬Ａ０９之租金收益總計至少新臺幣（下同）6,748萬5,524元。詎被告均明知該等租金收益屬Ａ０９所有，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意聯絡，先由被告共同謀議，再由Ｂ０３於107年10月17日，在不詳地點之銀行，將上揭租金中，部分存放在Ａ０９第一銀行石牌分行帳戶（帳號：000-00-000000）之款項220萬元，擅自匯出予其等之女兒黃莉云，予以侵占入己，得手後因擔心遭其他繼承人發現，乃於同年月23日將同額款項匯回，因認被告共同涉犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。
二、按五親等內血親之間涉犯侵占罪章之罪者，須告訴乃論，刑法第338條準用第324條第2項定有明文。又告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第237條第1項、第322條、第334條分別有所規定。
三、查前揭自訴意旨犯罪事實㈣部分所主張被告於107年10月17日之侵占行為，依前開規定，應受6個月告訴期間之限制。然自訴人於109年2月14日始以刑事自訴補充理由狀提起自訴，此有本院收文戳章在卷可稽（本院卷一第188頁），顯已逾越6個月期間。本件既屬告訴乃論之罪，且已逾告訴期間，依前開規定，自已不得告訴，亦不得再行自訴，本院應就此部分自訴事實諭知不受理之判決。
四、自訴人固主張：本件108年4月24日所提之自訴範圍，已包含Ａ０９在黃三知生前不動產之租金收益，此範圍當然已經包括黃三知之所有動產，並且交由黃三知再委由Ｂ０３及Ｂ０２二人保管等節，自訴人109年2月14日書狀只是補充說明其中有一筆220萬元是以匯給黃莉云的方式侵占入己，因此是在6個月內提出自訴等語（本院卷四第58頁、卷六第33頁、卷七第342頁、卷九第51、52頁）。然按提起告訴，係向偵查機關就「特定人」為「特定犯罪事實」請求訴追之意。提起自訴亦然，須自訴人就特定人所犯特定犯罪事實，向法院具體表明欲進行訴追，始得為有提起自訴之意思。經查，自訴人108年4月24日刑事自訴狀有關該書狀犯罪事實「五、」部分，固提及黃三知前將不動產贈與Ａ０９，並由黃三知管理相關不動產租金收益，嗣黃三知死亡後，Ａ０９於108年3月12日寄發存證信函予被告，請求返還租金收入，詎被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意聯絡，僅返還Ａ０９名下臺北市第五信用合作社石牌分社帳戶存摺印鑑、第一銀行石牌分行帳戶存摺印鑑及帳戶中存款合計約1,300萬餘元予Ａ０９，其餘款項拒絕返還等語（審自卷第13、15頁），然此僅係就被告於108年3月12日拒絕返還之消極不作為表達追訴之意，未就犯罪事實㈣所主張Ｂ０２、Ｂ０３於107年10月17日將220萬元匯入黃莉云帳戶內涉嫌犯罪行為乙節有所陳述。自訴人就此行為既未表示訴追之意，法院自不得逾越自訴人自訴狀所陳而任作主張，亦不得僅因自訴人提及黃三知所贈與Ａ０９之不動產云云，即認自訴人關於犯罪事實㈣之主張已於108年4月24日合法提起自訴。且查，依自訴人提出之存證信函影本顯示，Ａ０９於108年3月12日即已寄出存證信函予包含黃莉云在內之5人，內容提及：本人所有台北市○○區○○路000號1樓、2樓房租......均由父親黃三知管理收租，現父親已往生，上開租金等被Ｂ０３、Ｂ０２、Ｂ０４、Ｂ０５、黃莉云和三霖公司侵占等語（審自卷第225至231頁），該存證信函既將黃莉云同列收件人，顯見Ａ０９至遲於108年3月12日早已得知自訴意旨犯罪事實㈣所指被告將220萬元匯入黃莉云帳戶內之行為，卻遲於109年2月14日始提起自訴，其逾越自訴期間致自訴不合法之事實至為顯然。
五、從而，犯罪事實㈣部分之自訴之提起已逾自訴期間，且無從補正，依首揭規定，應為不受理之諭知。至自訴人主張之其餘犯罪事實部分，由本院另行實體判決，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第322條、第334條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能
法 官 鄭勝庭法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳婉綾中 華 民 國 114 年 12 月 18 日