台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 109 年交易字第 70 號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度交易字第70號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 謝昶志選任辯護人 楊思勤律師上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第4383號),本院判決如下:

主 文本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告謝昶志於民國108 年11月28日18時53分許,駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車,沿臺北市○○區○○○道1 段第1 車道(即內側車道)由北往南方向行駛,行經該路段105 號路燈桿前時,本應注意變換車道時,應禮讓直行車先行,並注意行車間距,隨時採取必要之安全措施,按當時並無不能注意之情形,竟疏未注意,貿然向右變換至第2 車道(即外側車道)行駛,適有告訴人吳憲枚駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車,沿同路段同向第2 車道行駛至該處,見狀煞避不及,被告之小客車右前車頭撞及告訴人之小客車左前車輪弧,致告訴人受有頭部鈍傷、下背疼痛及雙膝挫傷等傷害。因認被告所為係犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第23

8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、告訴人告訴被告過失傷害案件,起訴書認被告係犯刑法第28

4 條前段過失傷害罪,依同法第287 條之規定,須告訴乃論。茲告訴人於109 年8 月6 日因與被告和解,經被告全額給付和解款項後,告訴人於109 年8 月11日具狀撤回告訴,有本院和解筆錄、公務電話記錄、被告匯出匯款收據聯影本、刑事撤回告訴狀在卷足憑(見本院卷第87至95頁),揆諸前揭說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如

主文。中 華 民 國 109 年 8 月 13 日

刑事第二庭法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。

書記官 方怡雯中 華 民 國 109 年 8 月 14 日

裁判案由:過失傷害
裁判日期:2020-08-13