臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審交簡字第288號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 謝宇軒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第6568號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度審交易字第694 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文謝宇軒犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：
㈠事實部分補充：「謝宇軒亦因而受有左側肩膀脫臼及腫脹變形疼痛、右膝、右肘、左肘擦傷等傷害」。
㈡證據部分補充：1.被告謝宇軒於本院民國109 年9 月24日準
備程序時所為之自白。2.被告之臺北市立聯合醫院忠孝院區驗傷診斷證明書。
二、論罪科刑㈠核被告謝宇軒所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到
場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判等情，有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵查卷第40頁），被告對於未發覺之罪自首，且迄未逃避偵審，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛上路，本應遵
守相關交通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命、身體及財產法益，詎竟疏未注意車前狀況，貿然前行，肇致告訴人簡嘉良受有如起訴書所載之傷害，所為應予非難。惟念被告犯後終能坦承犯行，並考量其前科素行、過失程度、所生危害、告訴人未依規定行走於行人穿越道，就本案事故之發生亦與有過失，而被告同因本案事故受有前開補充傷勢，暨其自陳尚在大學就讀之智識程度、未婚、目前打工之月收入約新臺幣2 萬多元均用以支付生活學雜費之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
刑事第二庭法 官 蘇怡文以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君中 華 民 國 109 年 10 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284 條因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。