臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度訴緝字第2號聲 請人 即選任辯護人 曾昭牟律師被 告 呂學政上列聲請人因被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押或解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文具保之聲請駁回。
呂學政准予解除禁止接見、通信。
理 由
一、本件被告呂學政因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一級毒品、第二級毒品罪嫌疑重大，所涉為最輕本刑
5 年以上有期徒刑之重罪，且經通緝到案有逃亡之事實，且其否認全部犯行，不無傳喚相關證人進行交互詰問之必要，容有與證人勾串之虞，而有刑事訴訟法第101 條第1 項第1款至第3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國109年1 月7 日執行羈押，並禁止接見通信在案。
二、茲辯護人聲請具保停止羈押，本院認原刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之羈押原因及必要性仍然存在，所為聲請尚無理由。惟考量本案已於109 年1 月20日進行準備程序，除被告當庭基於任意性表示全部認罪之意思外，檢察官、被告及辯護人亦均無證據請求調查，以羈押為手段應已足防免被告勾串證人及逃亡，故無再予禁止接見通信之必要，是辯護人聲請解除禁見部分，允予准許。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
刑事第六庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔法 官 李冠宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後5日內提起抗告。
書記官 李欣頻中 華 民 國 109 年 1 月 21 日