臺灣士林地方法院刑事判決 109年度訴緝字第4號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 王羿富上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第562號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條規定參照。又對於直系血親尊親屬犯第277 條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第27
7 條第1 項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨可資參照）。
三、查告訴人王泳涵、王文仁告訴被告王羿富家庭暴力罪之傷害案件，起訴書認被告所為，係涉犯民國108 年5 月29日修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第277 條第1 項、第
280 條之傷害直系血親尊親屬罪等嫌，而據同法第287 條前段規定及前開說明，均須告訴乃論。茲據告訴人王泳涵、王文仁已各於109 年3 月5 日、3 月9 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2 紙附卷為憑（本院109 年度訴緝字第4 號卷第53、54頁），揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。本案經檢察官鄭潔如提起公訴、檢察官謝榮林到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳 彥 宏
法 官 陳 紹 瑜法 官 黃 瀞 儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 俊 錡中 華 民 國 109 年 3 月 13 日