台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 110 年簡字第 130 號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定110年度簡字第130號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 蔡秉澤上列被告因違反動物保護法案件,不服本院民國110 年9 月13日

110 年度簡字第130號第一審刑事判決(起訴案號:110年度偵字第1826號),提起上訴,本院裁定如下:

主 文蔡秉澤應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條定有明文。

二、本件上訴人即被告蔡秉澤因違反動物保護法案件,不服本院於民國110年9月13日所為110年度簡字第130號第一審判決,而於110年10月12日具狀提起上訴,惟上訴狀未敘述上訴理由,且迄今已逾上訴期間屆滿後20日,被告仍未補提上訴理由狀,爰依刑事訴訟法第361條第3項後段規定,裁定命被告於本裁定送達後翌日起5日內補提上訴理由書,逾期未補正,即裁定駁回其上訴。

據上論斷,應依刑事訴訟法第361 條、第362 條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 24 日

刑事第五庭 法 官 郭韶旻以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

書記官 黃佩儀中 華 民 國 110 年 11 月 24 日

裁判案由:違反動物保護法
裁判日期:2021-11-24