臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第10號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 張泰拉輔 佐 人 林聖偉上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
720 號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定改行簡易程序（110 年度交易字第66號），並判決如下：
主 文張泰拉犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告於本院準備程序中之自白（見本院
110 年度交易字第66號卷【下稱交易字卷】第45頁）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告於
事發後派出所員警到場處理時即已在場，並主動向員警表明自己為肇事車輛之駕駛乙節，有員警所具職務報告存卷可考（見交易字卷第68頁）。則被告於肇事後在有偵查權之警員發覺前，自行向前往現場處理之警員當場承認為肇事車輛之駕駛人，並供明自己之年籍與肇事經過而接受刑責調查，即屬自首，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈡爰審酌被告前有竊盜、不能安全駕駛致交通危險等前科，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查；被告本案疏於注意行經無號誌路口，應減速慢行，做隨時停車之準備，致生本件事故，告訴人復因而受有腦震盪、頭部及背部挫傷、右手肘擦挫傷等傷害，固有不該；然告訴人自己亦有支線道車未注意讓幹線道車先行之過失；再考量被告犯後於本院準備程序中終能坦承犯行，並與告訴人洽談和解，但因對賠償金額之認知差異而未能達成和解之犯後態度；以及被告自陳高職肄業之教育智識程度，已婚、無子女，無需扶養他人，目前無業，靠配偶擔任外送員及身心障礙補助為生之家庭生活狀況（見交易字卷第46頁），與被告為低收入戶，並領有身心障礙證明等節，有低收入戶、中低收入戶資料查詢結果（見交易字卷第39頁）及被告身心障礙證明影本（見交易字卷第51頁）附卷可查，可見被告生活經濟狀況確屬窘迫等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法條刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官楊冀華提起公訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第五庭法 官 江哲瑋以上正本證明與原本無異。
書記官 黃婕宜中 華 民 國 110 年 8 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：臺灣士林地方檢察署檢察官110年度偵字第720號起訴書