臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度審聲字第11號聲 請 人 陳胤文上列聲請人聲請選任非律師為辯護人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳胤文就被告吳淑卿背信等案件提起自訴（110 年度審自第11號），因聲請人無資力聘請律師辯護，且本身不熟悉法律，所牽涉的案情又相當複雜，希望依刑事訴訟法第29條但書規定，選任洪士雯為辯護人。洪士雯雖非律師，但為銘傳大學法律學系碩士，並曾從事法律工作，有足夠法學知識與實務經驗，可為聲請人的利益自訴辯護云云。
二、按刑事訴訟法第29條固規定：「辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人」，惟觀諸法條文義可知，其適用對象僅限於被告之辯護人，且現行刑事訴訟法就自訴程序採強制律師代理制度，此觀刑事訴訟法第319 條第2 項規定自明，而我國刑事訴訟法就自訴代理人並無準用刑事訴訟法第29條但書之相關規定，是聲請人自應選任具有律師資格之人充任自訴代理人，方為適法。從而，聲請人上開聲請，於法有違，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 22 日
刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 黃雅君法 官 蘇怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林孟君中 華 民 國 110 年 7 月 22 日