臺灣士林地方法院刑事裁定聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人 陳泓錡上列聲請人因受刑人妨害秩序案件，聲請就臺灣士林地方法院10
9 年度訴字第257 號判決所為緩刑之宣告予以撤銷（110 年度執聲字第516 號），本院裁定如下：
主 文陳泓錡之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人陳泓錡前因犯恐嚇取財等罪，經臺灣士林地方法院於民國109 年10月7 日以109 年度訴字第 257號判決分別判處有期徒刑6 月、拘役50日，緩刑2 年，在10
9 年11月4 日確定在案。茲其另於緩刑前之109 年6 月6 日，因故意犯妨害秩序罪，經臺灣臺北地方法院於110 年3 月25日以110 年度審簡字第421 號判決判處有期徒刑6 月，並在110 年5 月11日確定。為此，爰依刑法第75條之1 第1 項第1 款及刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷上開緩刑之宣告。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑前因故意犯他罪，並在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第1 款定有明文。
三、經查，受刑人陳泓錡前因犯恐嚇取財等罪，經臺灣士林地方法院於109 年10月7 日以109 年度訴字第257 號判決分別判處有期徒刑6 月、拘役50日，緩刑2 年，在109 年11月4 日確定後，另於緩刑前之109 年6 月6 日，因故意犯妨害秩序罪，經臺灣臺北地方法院於110 年3 月25日以110 年度審簡字第421 號判決判處有期徒刑6 月，並在110 年5 月11日確定等情，有上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院審酌受刑人因前案之恐嚇取財等行為而歷經偵查、審理階段後，仍不知警惕，竟又另犯妨害秩序罪，且其所犯罪名均含有暴力性質，足見受刑人並非偶蹈法網，亦未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，是本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，經核與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第1 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
刑事第七庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳佩蓁中 華 民 國 110 年 7 月 20 日