臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度聲字第419號聲 請 人即告 訴 人 AW000-A109046（真實姓名年籍詳卷）代 理 人 陳映羽律師（法律扶助）被 告 盧智豊選任辯護人 陳韻如律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（110 年度侵訴字第3 號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人即代號AW000-A109046號之人參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署檢察官以109 年度偵字第14292 號起訴被告盧智豊對告訴人AW000-A109046 （下稱
A 女）犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1 項及刑法第
228 條第2 項之罪，上開二罪屬刑事訴訟法第455 條之38第
1 項第3 款規定被害人得為訴訟參與之案件，而聲請人為本案被害人，為瞭解、參與本案之訴訟程序，並就證據調查、被告抗辯等適時陳述意見，爰依法聲請訴訟參與等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2 條第1 項所定之罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455 條之38第1 項第3 款、第455 條之40第2 項分別定有明文。
三、經查，被告盧智豊涉嫌對聲請人A 女拍攝為猥褻行為之電子訊號、利用權勢猥褻等案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官提起公訴，現於本院以110 年度侵訴字第3 號審理中，是被告被訴罪名屬性侵害犯罪防治法第2 條第1 項所定之罪，而聲請人為該案之被害人。又本院經徵詢檢察官、被告及辯護人，渠等對於聲請人聲請參與本案訴訟均表示無意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。從而，本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之40第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃于真
法 官 李小芬法 官 張兆光以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 蔡明純中 華 民 國 110 年 5 月 28 日