臺灣士林地方法院刑事裁定110年度訴字第57號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 徐子詠具 保 人 湯其瑋上列具保人即被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文湯其瑋繳納之保證金新臺幣伍萬元併實收利息，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項各有明定。
二、查被告徐子詠因詐欺等案件，前經臺灣士林地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣2萬元，由具保人湯其瑋繳納上開金額之現金後，已將被告釋放，有該署之被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據附卷可稽。嗣檢察官提起公訴，被告經本院合法傳喚，應於民國111年12月7日14時30分許到庭進行簡式審判程序，上開送達證書並經被告本人於同年10月19日簽收，惟被告未到庭（本院卷三第87頁送達證書、第127頁報到單）；本院嗣又諭知具保人湯其瑋應於同年月26日上午11時45分偕同被告到庭，否則將依法沒收保證金，上開傳票及通知合法送達被告及具保人，詎被告仍未遵期到庭，具保人亦未偕同被告到院（本院第233頁、第235頁、第247頁、第259至261頁、第247頁送達證書 ），被告復經本院拘提及囑託拘提，仍拘提無著，有被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院囑拘函、拘票、臺灣新北地方檢察署111年12月16日新北檢增言111助5108字第1119141589號函可按（本院卷三第177頁、第179頁第217至223頁、第237至241頁、第250-1頁、第326至337頁），足認被告已有逃匿之事實，佐參本院向「臺北市內湖區金莊路」該址寄送之111年12月26日審理傳票，經以「查無此人」退回，而該址正係被告上開親自簽收送達證書之址，堪認被告遷離居所且未通知本院維護新居所之址，益證被告故意逃匿無蹤，揆諸前揭規定，本件自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
刑事第九庭 法 官 李嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 111 年 12 月 30 日