臺灣士林地方法院刑事簡易判決111年度簡字第262號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 嚴爕均上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9096號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文嚴燮均犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。並應自本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣捌仟元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據方面增加「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以強暴妨害執行醫療業務罪及刑法第354條之毀損他人物品罪。
被告係基於同一行為決意而為本案犯行，且被告就上開2罪之實行，行為有部分重疊，應認係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之對於醫事人員以強暴妨害執行醫療業務罪處斷。
㈡被告係民國00年間出生，於本案發生時為滿80歲以上之人，
有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，考量其年事已高且本件犯罪情節尚非甚重，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因不滿告訴人及其他護
理人員要求其耐心等候，必須依醫院相關指引始可入院求診之處理態度，未能控制自己情緒，除將告訴人提供之文具丟擲在地而損壞他人物品外，更在上前與告訴人理論時，動手對告訴人施以強暴，不僅妨害醫療業務執行，更損害醫病關係，所為實屬不該，惟念其犯後已能坦承犯行，併參酌告訴人無意向被告求償，由本院依法處理之意見陳述，有本院之公務電話紀錄1紙附卷可憑（見易字卷第69頁），復衡酌被告自述空中大學畢業之教育程度，已婚，3名子女，配偶過世，無人待其扶養，目前獨居，退休40多年，生活仰賴每月新臺幣（下同）1萬4000元之榮民津貼等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表存卷可按。本院考量其因一時失慮，致觸犯本案犯行，犯後業已坦承犯行，表露悔意，堪認其經歷本次偵審程序後，應能知所警惕，而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。然而，為使被告能深切記取教訓，避免再犯，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定之日起6月內，向公庫支付8000元，以兼顧公允。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官楊舒婷提起公訴，檢察官吳昭瑩到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
刑事第八庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異。
得上訴。
書記官 林盈均中 華 民 國 112 年 01 月 05 日附錄本案論罪科刑法條：
醫療法第106條第3項對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第9069號被 告 嚴爕均 男 88歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0弄0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因醫療法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、嚴爕均於民國111年3月30日下午1時20分許，因病前往址設臺北市○○區○○路0段000號之臺北榮民總醫院第三門診7樓之眼科門診欲看診時，在7樓服務台前，因不滿護理師許愷哲之態度，竟基於對於醫療人員施強暴、毀損之犯意，先將許愷哲提供之筆及填寫健康聲明書之板夾丟擲在地，致該筆筆殼破裂受損，並於上前與許愷哲理論時，徒手推許愷哲，而以上開方式妨害醫事人員許愷哲執行醫療業務。
二、案經許愷哲訴請臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告嚴爕均之供述 證明被告於上揭時、地，將筆及板夾丟擲在地，且其對於告訴人反感之事實。 2 證人即告訴人許愷哲於警詢及偵查中具結之證述 全部犯罪事實。 3 監視器檔案及截圖等資料 證明被告於上揭時、地，有丟擲板夾在地，並有徒手推告訴人之事實。 4 告訴人所有之筆受損照片1紙 證明該筆筆殼破裂之事實。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴，足以妨害醫事人員執行醫療業務、刑法第354條之毀損等罪嫌。其所犯上開各罪間，乃一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴，足以妨害醫事人員執行醫療業務罪處斷。至告訴及報告意旨認被告有以身體趨前咆哮「你兇什麼」之話語並跟隨告訴人移動，而認其涉有對於醫事人員執行醫療業務時，施脅迫，足以妨害醫事人員執行醫療業務之罪嫌，然查，依告訴人所指上開過程，被告所述話語並非有脅迫意涵，所為舉動亦難認有脅迫之意，是難僅以此，遽認被告有於告訴人執行醫療業務時施脅迫之行為。惟此部分係與前揭起訴部分，具有想像競合關係，係裁判上一罪，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
檢 察 官 楊舒婷本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
書 記 官 李靜美附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
醫療法第106條違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。