臺灣士林地方法院刑事裁定111年度審訴字第696號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 SZE WING TAT（中文譯名：施永達）上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主 文
SZE WING TAT自民國一百一十一年十月十五日起限制出境、出海捌月。
理 由
一、按，「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之2 第1 項、第93條之3 第2 項後段分別定有明文。
二、經查，被告SZE WING TAT（中文譯名：施永達）原係受僱於西伊歐國際開發股份有限公司之會計人員，因涉嫌在任職期間，自民國110 年11月19日起至111 年1 月13日止，陸續透過網路轉帳、現金挪用等方式，侵占其業務上所持有，共計新臺幣0000000 元之款項，案經檢察官偵查後，先於111 年
2 月15日以士檢111他862字第11104001190 號函限制被告出境（限制期間為111 年2 月15日起至111 年10月14日止），隨後並以111 年度偵字第17192 號起訴書向本院提起公訴，茲因上開限制出境之期間即將屆滿，本院經詢問被告意見，並審酌相關卷證後，認被告涉犯刑法第216 條、第220 條、第210 條之行使偽造準私文書罪、第336 條第2 項之業務侵占罪等罪嫌，犯嫌重大，而被告係香港地區人民，本即具有境外生活之能力，在本院準備程序中大致坦承犯行，且本案侵占金額不低，被告也尚未與被害人公司達成和解，對被告而言，應能預期自己獲罪受刑之可能性甚高，而有離境以避免本案追訴、處罰之動機，有逃亡之虞，本院因認有限制被告出境、出海之必要，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款、第93條之
3 第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 陳秀慧法 官 李冠宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李文瑜中 華 民 國 111 年 9 月 30 日