臺灣士林地方法院刑事簡易判決112年度簡字第243號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 蔡學年上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20117號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑(原案號：112年度訴字第383號），爰裁定改由受命法官獨任依簡易程序逕以判決處刑如下：
主 文蔡學年犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。有期徒刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；拘役部分應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機壹支沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書附表編號4所犯罪名欄所載「第2項」更正為「第3項」，及於證據部分，補充被告蔡學年於本院準備程序時之自白外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告如附表編號1至8所示犯行所為，各係犯如附表編號1至
8「所犯法條及罪名」欄所示，其論罪亦如該附表所載。被告所為如附表所示之8次犯行間，其犯意各別為數罪，應予分論併罰。
㈡被告雖略以：其因相關精神疾病才犯案，與一般精神狀況正
常之人不同，若科以相同刑度，顯有情輕法重之嫌，而要求依刑法第59條規定酌量減輕其刑等語。惟查，刑法第59條規定：犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。此雖屬法院依法得行使裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因、環境、情狀，在客觀上足以引起一般之同情而顯可憫恕，認為即予宣告法定最低度之刑，猶嫌過重者，始有其適用。是以，為此項裁量減輕其刑時，必須就被告全部犯罪情狀予以審酌，在客觀上是否有足以引起一般之同情而顯可憫恕之情形，始謂適法。被告固提出身心障礙手冊及臺中榮民總醫院嘉義分院診斷書（見本院訴字卷第81至85頁），主張其患有精神上疾病及肢體障礙等生活情狀，然被告為本案犯行時，已屬年近30歲之成年人，並具有大學肄業之智識程度（見本院訴字卷第73頁），且其曾從事工作（見本院訴字卷第78頁），可見就其精神意識及身體方面而言，仍有能力工作；再者，觀之其所為本案犯罪之手段及情節等情，可認其辨識力及控制力並未有顯著減低之情況；而其對被害人所為種種犯行，使被害人心生畏懼且造成精神之痛苦，實無足可憫恕之處，如處以附表所犯罪名之法定最低刑度，並無情輕法重尤嫌過重之情，是自無刑法第59條所定酌減其刑之適用。被告要求酌減其刑乙節，不能准許。
㈢爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段及犯罪情節，造成被害
人生活上之恐懼及精神上之痛苦，所為應予非難；惟念及被告於犯後終能坦承犯行，但迄未賠償被害人所生損害之犯後態度；兼衡被告具有大學肄業之智識程度、患有精神上疾病暨領有身心障礙手冊、現於康復之家療養中之生活狀況，及除本案犯罪外，無其他犯罪經判刑之前科素行等一切情狀，茲各量處如附表主文欄所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，均諭知如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日之折算標準。再者，審酌被告分別所犯如附表所示各罪之關係、罪質、行為手段、保護法益，數罪於定刑時之整體非難評價、合併定刑之內外部界限，及被告現年32歲之日後更生，以及為發揮刑罰嚇阻犯罪之功能，暨達矯治教化之必要程度等總體評價，乃就所處有期徒刑及拘役刑部分，各定如
主文所示之應執行刑，並均諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、沒收：㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第
38條第2項前段規定甚明。查被告所持用經扣案之手機1支（廠牌：Sansung GalaxyA51）（見他1534號公開卷第527頁），係其所有供本案犯罪使用一節，已據其於本院審判中供承明確（見本院訴字卷第72、73頁），爰依上開規定宣告沒收。
㈡刑法第235條第3項雖規定：前2項之文字、圖畫、聲音或影像
之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。然因本案被告散布之猥褻影像，已據被告於本院112年8月1日準備程序時當庭刪除，有本院該日準備程序筆錄在卷可參（見本院審訴卷第102頁)，該等影像既已因刪除而滅失，且檢察官復未能證明尚有其餘影像存在，即無再予宣告沒收之要。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項（僅記載程序條文）。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃德松提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅淳柔中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附錄論罪科刑法條全文：刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第235條散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第318條之1無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
刑法第358條無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
刑法第359條無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。
附表：
編 號 犯 罪 事 實 所犯法條及罪名 主 文 1 即起訴書犯罪事實一㈠附表編號1部分 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪 蔡學年犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 即起訴書犯罪事實一㈠附表編號2部分 犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪 蔡學年犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 即起訴書犯罪事實一㈠附表編號3部分 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪 蔡學年犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 即起訴書犯罪事實一㈠附表編號4部分 犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪 蔡學年犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 即起訴書犯罪事實一㈠附表編號5部分 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪 蔡學年犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 即起訴書犯罪事實一㈡ 犯刑法第235條第1項之散布猥褻影像罪及同法第318條之1之洩漏利用電腦相關設備持有他人之秘密罪。被告以一行為，同時觸犯上開2罪名，依刑法第55條規定，為想像競合犯，應從一重論以刑法第235條第1項之散布猥褻影像罪。 蔡學年犯散布猥褻影像罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 即起訴書犯罪事實一㈢ 犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪 蔡學年犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 即起訴書犯罪事實一㈣ 犯刑法第358條之無故入侵他人電腦相關設備罪及同法第359條之無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。被告以一行為同時觸犯上開2罪名，依刑法第55條規定，為想像競合犯，應從一重論以刑法第359條之無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。 蔡學年犯無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第20117號被 告 蔡學年 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○縣○○鎮○○○000號居○○市○區○○路00巷0○0號○樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇取財等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡學年（所涉妨害性自主等罪嫌另為不起訴處分）於民國000年0月間，因委託代號AD000-A110263號（姓名詳卷，00年00月生，下稱甲 ）之成年女子協助客製化網頁行銷而結識，竟分別為下列犯行：
(一)蔡學年因不滿甲 與之分手，且封鎖其聯絡方式，竟基於恐嚇之犯意，於附表所示時間，以附表所示方式，傳送附表所示內容之簡訊予甲 ，致甲 心生畏懼，致生危害於安全。
(二)蔡學年基於散布猥褻影像及無故洩漏他人隱私部位影片秘密之犯意，於000年0月間某日，在不詳地點，將甲 自行拍攝之裸露及撫摸胸部之隱私秘密影片，使用網際網路上傳至其個人通訊軟體LINE帳號主頁，使不特定人士得以人觀灠。嗣經蔡學年友人陳政志發覺後截圖告知甲 ，始悉上情。
(三)蔡學年意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，於109年12月16日17時許，撥打電話予甲 母親（代號AD000-A110263B號，姓名詳卷，下稱乙 ），稱甲 有積欠其債務新臺幣（下同）50萬元，要求乙 代為還款等語，復於翌(17)日11時許，使用通訊軟體LINE傳送甲 自慰之私密影片予乙 ，致
乙 因此心生畏懼，惟因乙 拒絕給付而恐嚇取財未遂。
(四)蔡學年基於妨害電腦使用之犯意，於109年12月22日2時54分許，未經甲 之同意，使用電子設備連結網際網路後，無故輸入以不詳方式取得甲 GOOGLE帳戶（帳號：0000000000000000000.com）之密碼，侵入該帳戶後，將該帳戶密碼之電磁紀錄予以變更，使甲 無法登入，致生損害於甲 。
二、案經甲 告訴暨新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡學年於偵查中之供述 1、被告坦承於上開（四）時、地，入侵告訴人前揭帳戶並變更帳戶內相關電磁紀錄之事實。 2、被告坦承於上開（三）時間與乙 聯繫，告知甲 有向其借款50萬元，之後再傳送甲 自慰影片予乙 觀看之事實。 2 告訴人甲 於警詢及偵查中之指訴 證明被告於上開（一）至（四）時間犯行之事實。 3 證人陳政志於偵查中之證述 1、證明被告將告訴人裸露、撫胸之私密影片放置在被告個人通訊軟體LINE帳戶首頁，供不特定人觀覽之事實。 2、證明被告曾以散布、公開告訴人不雅照片及影片要脅告訴人之事實。 4 證人乙 於偵查中之證述 證明被告於上開（三）時間恐嚇取財未遂之事實。 5 被告以暱稱「林雅瑄」使用通訊軟體MESSENGER之對話紀錄(即告證4)及被告以暱稱「小菜」使用通訊軟體LINE之對話紀錄(即告證5)各1份 證明被告上開(一)犯行之事實 6 證人陳政志與告訴人間之通訊軟體LINE對話紀錄(他卷231頁)、被告放置在個人通訊軟體LINE帳戶首頁之私密影片(檔名：告證6(1).mp4、告證6(2).mp4) 證明被告上開事實(二)犯行之事實。 7 被告與證人乙 之對話紀錄1份(他卷211頁)、證人乙 提供之來電顯示資料(他卷213頁) 佐證被告上開事實(三)犯行之事實。 8 重設GOOGLE帳號帳戶密碼之電子郵件2份(他卷66、67頁)、GOOGLE已封鎖登入要求3份(他卷68至70頁)、GOOGLE嘗試還原帳戶訊息3份(他卷71至73頁)、警方扣案手機勘驗相片、本署檢察事務官勘驗報告1份、被告手機數位採證光碟1片 佐證被告上開事實(四)犯行之事實。
二、所犯法條：
(一)犯罪事實（一）部分：核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇及同法第346條第1項、第3項恐嚇取財未遂等罪嫌。被告所為附表各次之犯行，犯意各別，請予分論併罰。
(二)犯罪事實（二）部分：核被告所為，係犯刑法第235條第1項散布猥褻影片、第318條之1無故洩漏利用設備而持有他人秘密等罪嫌。被告係以一行為，同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重論處。
(三)犯罪事實（三）部分：核被告所為，係犯刑法第346條第1項、第3項恐嚇取財未遂罪嫌。
(四)犯罪事實（四）部分：核被告所為，係犯刑法第358條無故入侵他人電腦及同法第359條無故取得、變更他人電磁紀錄等罪嫌。被告係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
檢 察 官 黃 德 松本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書 記 官 蔡 宜 婕附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第235條第1項散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第358條無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
中華民國刑法第359條無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科60萬元以下罰金。
附表：
編號 時間 方式 內容 所犯罪名 1 109年8月10日前某不詳時間 使用臉書暱稱「林雅瑄」以messenger通訊軟體傳送訊息予甲 （即告證4） 「給你兩個選擇 一您出國」、二把公司做好 不然我接下來的威脅 您會全台出名 都出現在您全家族流傳 您一死 您爸媽就破產準備賠償 他們年紀破產 您忍心？是流落街頭那種破產 我只有一個條件 來○○上班…給我一小時 我立刻 去○○自殺 準備收到○○的通知吧… 先讓您出名。不然死不值得… 我願意放過妳 只要做到一件事 做不做看您 來經營好○○ 經營好壞都是您的事…」等文字訊息。 刑法第305條恐嚇 2 109年8月10日21時44分許 同上 「首先封鎖就是寄存證信函 再來50萬加借貸8500 扣押金融卡加街口帳戶…你媽媽一定要負責…然後P站（註：為色情網站）搜尋一下自己吧 超過300部 反正散播跟我無關 自重 妳準備紅了」等文字訊息。 刑法第346條第1項、第3項恐嚇取財未遂 3 109年8月18日0時13分許 同上 「這些是三分之一的影集 拍的人都是妳 要不要我刪除 明天中午到○○自己善（註：應為「刪」字） 下午五點我就親自寄到妳媽的事務所了 這些都不是我強迫妳拍得 自願給我的 我只是整理 報警告訴誰都沒有 有致命影片 足夠讓妳男朋友20年不用出來 自己思考」等文字訊息及長度1分16秒之影片 刑法第305條恐嚇 4 109年11月15日前某不詳時間 以暱稱「小菜」使用通訊軟體LINE傳送訊息予甲 （即告證5） 「…至於那位叔叔男朋友 叫他保護好自己 不要亂出門 妳的生日禮物 我已準備好 每年一定安排 之後再給妳兒女欣賞 看您要報警還是叫兄弟 我個人是不怕…錢妳吐不出來 妳媽也要吐…」等文字訊息 刑法第346條第1項、第2項恐嚇取財未遂 5 109年11月15日0時25分許 同上 「我翻了2019/12/25從妳自慰到我們發生關係總長影片1:32:46 如果妳不請妳媽處理金錢糾紛 繼續網路造謠 管妳生日當天妳在哪 我覺得讓影片在今天重現並更新更多動作時間 自己三思 開副本開到封鎖。這什麼鳥副本。不就解封讓我繼續說…」等文字訊息。 刑法第305條恐嚇