臺灣士林地方法院刑事判決112年度審易字第922號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官胡原碩被 告 陳鳳英上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第7653號），本院士林簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（112 年度士簡字第334 號），簽移本院改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳鳳英與告訴人楊友菊為鄰居，因大樓漏水問題而生糾紛，詎被告竟意圖散布於眾，基於誹謗犯意，於民國111 年8 月16日前某時，在新北市○里區○○路00號、63號大樓之公布欄處，張貼公告略稱：告訴人長期澆水造成頂樓水泥防水層漏水、拒付公共空間失火的修復費用、6 樓電梯按鈕因告訴人家男女吵架敲擊壞掉不賠、告訴人家人出入大門都不關門，導致1 樓中庭大門被風吹到不能關閉、經常關閉67號每樓層水閥云云，以此方式將前揭不實事項散布於眾，足以毀損告訴人名譽，因認被告所為，涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌。
二、按檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理之諭知者，依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第
4 項但書規定，應適用通常程序審判之，又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款亦分別定有明文。
三、經查，依聲請簡易判決處刑書所載，被告所為，係犯刑法第
310 條第2 項之加重誹謗罪，而該罪依同法第314 條前段規定，須告訴乃論，茲查，被告業與告訴人達成調解，告訴人並當庭撤回其告訴，有本院士林簡易庭112 年6 月12日訊問筆錄在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 112 年 7 月 10 日