臺灣士林地方法院刑事判決112年度審自字第6號自 訴 人 謝清彥上列自訴人自訴被告蔡光揚等違反通訊保障及監察法等案件，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
二、本件自訴人謝清彥對被告蔡光揚等人提起自訴，惟未見有委任律師為代理人，此有卷附之刑事自訴狀可稽，是自訴人提起本件自訴，其提起自訴之法律上程式顯有未備。經本院於民國112年3月15日裁定命自訴人於裁定送達後10日內補正此一欠缺，該裁定書業於112年3月22日送達於自訴人，此有送達證書及監所管理員所拍攝之照片在卷可證，惟自訴人逾期迄今仍未補正律師為代理人，是其提起本件自訴即不合法，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事第十一庭審判長法 官 李世華
法 官 蘇怡文
法 官 蘇昌澤中 華 民 國 112 年 4 月 24 日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛中 華 民 國 112 年 4 月 24 日