臺灣士林地方法院刑事裁定112年度聲字第1576號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官證 人 楊寬上列聲請人因被告林○○詐欺案件（112年度偵字第22773號），聲請對證人科以罰鍰，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第22773號號被告林○○涉嫌詐欺案件，證人楊寬經合法傳喚，應於民國000年00月00日下午4時50分出庭作證，惟證人屆期無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第2項後段，聲請法院裁定科罰鍰之處分等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項定有明文。
三、經查，聲請人因被告林○○涉嫌詐欺案件，認有傳喚證人楊寬之必要，遂傳喚證人應於000年00月00日下午4時50分到場接受訊問，上開傳票業於000年00月00日向證人之住所地即○○縣○○市○○街00巷0號以掛號郵遞，經同居人鄭○○簽收而合法送達在案，惟證人未遵期到庭等節，固有證人個人戶籍資料查詢結果、送達證書及點名單等件存卷可稽。惟查，證人業於112年10月27日起，因另案遭羈押在法務部○○○○○○○○迄今，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。是證人既係因在監所羈押中，致無法於112年11月16日自行到場接受訊問，自難謂其係無正當理由而不到場。從而，本件聲請人聲請對證人科以罰鍰，於法尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
刑事第四庭 法 官 張兆光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉致芬中 華 民 國 112 年 12 月 14 日