臺灣士林地方法院刑事裁定112年度聲字第591號聲 請 人即 被 告 周意順
居臺北市○○區○○○路○段00號00樓 之00上列聲請人即被告因妨害電腦使用等案件（110年度訴字第276號），聲請轉拷交付錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一一○年度訴字第二七六號案件於一一○年十二月十六日準備程序、一一一年三月十日、一一一年九月十五日審理程序開庭之錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用，且不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第3項後段分別定有明文。
又持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項定有明文。
二、聲請意旨略以：因告訴代理人發表不實言論，經其另案提起民事訴訟，為維護權益及舉證必要，爰聲請交付如主文所示法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人即被告甲○○為本院110年度訴字第276號妨害電腦使用等案件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人已敘明其聲請理由係為舉證告訴代理人侵害其名譽權，屬維護法律上利益，於法並無不合，除因涉及另案妨害性自主案件而就告訴人之真實姓名、年籍、住居所等個人資料部分予以限制遮蔽外，應予准許。爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如主文所示錄音光碟，但不得散布或為非正當目的之使用，並禁止再行複製。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳明偉
法 官 劉正祥法 官 鍾 晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李宜均中 華 民 國 112 年 6 月 5 日