臺灣士林地方法院刑事裁定112年度訴字第69號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 林俊銘
籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）義務辯護人 賴佩霞律師上列被告因加重強盜等案件，本院裁定如下
主 文林俊銘自民國壹佰壹拾貳年捌月貳拾壹日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告林俊銘因加重強盜等案件，前經本院訊問及核閱卷內事證後，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害、第302條第1項之剝奪他人行動自由、第330條第1項、第321條第1項第4款之加重強盜、第346條第1項之恐嚇取財等罪犯罪嫌疑重大，且其中所涉犯之加重強盜罪名，係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪而伴隨高度逃亡之可能，參以前有多次經通緝之紀錄，有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞；再依被告之供述，仍與其他已到案之證人與共同被告之供述有所出入，有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞，故認均有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款所定情形，而有羈押之原因，經本院於民國112年2月10日諭知以新臺幣（下同）2萬元具保並限制住居於臺北市○○區○○路0段000號2樓之居所地後，因被告覓保無著，為擔保日後審判、執行程序之進行，認有羈押之必要，而於當日裁定被告應予羈押並禁止接見、通信，並分別於112年5月10日、112年7月10日裁定延長羈押並禁止接見、通信在案。
三、茲被告另因肇事逃逸案件，經臺灣臺北地方法院以111年度審交簡字第131號判決判處應執行有期徒刑6月之刑，並經臺灣士林地方檢察署檢察官向本院借撥執行，被告並自112年8月21日起入法務部○○○○○○○○○○○執行乙節，有臺灣士林地方檢察署檢察官112年8月21日112年執助巳字第1002號執行指揮書（乙）影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告既因另案發監執行，應認上開羈押原因已歸消滅，爰依前述規定，應自開始執行之日即112年8月21日起撤銷羈押。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
刑事第二庭審判長法 官 陳明偉
法 官 蔡明宏法 官 劉正祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳小平中 華 民 國 112 年 8 月 21 日