臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度重附民字第27號原 告 郭月娥訴訟代理人 劉宇庭律師被 告 傅榆藺
陳樺韋
蔡博臣
涂世泓
鄭育賢
呂政儀
吳秉恩
曾忠義林順凱
李佳文
吳政龍
鄧為至上列被告等因妨害自由等案件（111年度矚重訴字第1號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項、第503條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告傅榆藺、陳樺韋、蔡博臣、涂世泓、鄭育賢、呂政儀、吳秉恩、曾忠義、林順凱、李佳文、吳政龍，因妨害自由等案件，經本案判決有罪，原告確因其等犯罪而受有損害，惟本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將該部分附帶民事訴訟移送本院民事庭。至被告鄧為至被訴詐欺原告部分，經本院判決無罪在案，原告亦聲請移送民事庭審理，爰依刑事訴訟法503條第1項但書規定，亦將該部分附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊秀枝
法 官 陳孟皇法 官 鄭欣怡以上正本證明與原本無異。
對於本裁定不得抗告。
書記官 陳湘琦中 華 民 國 112 年 11 月 22 日