臺灣士林地方法院刑事裁定113年度聲字第1282號陳 報 人 法務部○○○○○○○○被 告 阮芳勇 男上列被告因違反入出國移民法案件（113年度訴字第666號），經本院裁定羈押，陳報人於民國113年9月15日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：
主 文法務部○○○○○○○○對阮芳勇於民國壹佰壹拾參年玖月拾伍日因急迫先行施用戒具，應予核准。
理 由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告阮芳勇於民國113年9月15日自述身體不適，提帶出房至診間看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠超出戒護人員，顯非戒護能力所及，為防止其脫逃之情事，故依羈押法第18條第2項第1款、第4項之規定，經看守所長官核准後，先行施用戒具以利戒護，於看診返回舍房後隨即解除，爰依羈押法第18條第4項之規定陳報法院裁定核准等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用；第4項措施應經看守所長官核准，羈押法第18條第2項、第4項、第6項前段分別定有明文。
三、經查，陳報人上揭陳報之事實，有法務部○○○○○○○○113年9月15日對被告為束縛身體處分陳報狀2份在卷可稽，本院審酌被告因於假日有離開舍房就診之需求，而假日戒護人力不足，為免戒護強度不及致人犯脫逃，確係有脫逃之虞之情形而屬急迫，戒護人員經看守所長官核准後，於113年9月15日上午10時32分許，對被告施用法定戒具即手銬1付，至同日上午11時30分許，返回舍房後隨即解除，施用戒具時間約1小時，尚屬相當，並於同日即時陳報本院，足認上開施用戒具係為確保羈押目的之達成且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於前揭規定之意旨。從而，本件陳報人依前揭規定，對被告先行為上開束縛身體之處分，核無不合，應予核准。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第六庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 113 年 9 月 19 日