臺灣士林地方法院刑事裁定113年度聲字第713號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 李欣樺具 保 人 李欣澧上列聲請人因被告公共危險案件（110年度聲羈字第254號），聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文李欣澧繳納之保證金新臺幣參萬元及其實收利息，均准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因被告李欣樺犯公共危險罪案件，前經本院裁定繳納新臺幣（下同）3萬元之保證金，由具保人李欣澧於民國110年10月19日繳納在案，嗣被告業已發監執行，乃聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、被告因公共危險案件，前經本院以110年度聲羈字第254號裁准以3萬元具保，由具保人於000年00月00日出具現金繳納後釋放被告。上開案件經檢察官提起公訴，經本院以111年度訴字第281號判決判處有期徒刑1年10月，嗣經臺灣高等法院以112年度上訴字第5557號判決駁回被告之上訴，該案並於113年4月3日確定。被告已於113年4月12日入監執行等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第87號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。依上開規定，具保人之具保責任既因被告已入監執行而免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金3萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
刑事第三庭 法 官 林哲安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 薛月秋中 華 民 國 113 年 6 月 4 日