臺灣士林地方法院刑事裁定113年度訴字第29號被 告 黃維銓選任辯護人 邱昱誠律師具 保 人 陳周子淳上列具保人因被告犯加重強盜案件，本院裁定如下：
主 文陳周子淳繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠被告黃維銓（下稱被告）因加重強盜案件，經臺灣士林地方
檢察署檢察官認被告犯罪嫌疑重大，惟無羈押必要，諭知以保證金額新臺幣5萬元交保，由具保人陳周子淳於民國112年9月26日繳納現金後，將被告釋放，有國庫存款收款書可稽。
㈡被告經本院合法傳喚，應於113年4月11日14時30分到庭行審
理程序而未到，具保人陳周子淳經本院通知應督促被告應於上開時間到庭，否則將依法沒收保證金，亦未偕同被告到庭；本院囑託拘提被告到院，被告仍未到庭，且拘提無著；而被告、具保人俱無在監、所執行或羈押等情，有送達證書、刑事報到單、審理程序筆錄、新北市政府警察局三重分局新北警重刑字第1133709462號函暨拘票、報告書、臺灣臺南地方檢察署南檢和仁113助589字第11390375380號函暨拘票、報告書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足按，足認被告已有逃匿之事實，揆諸前揭說明，自應沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
刑事第八庭 審判長法 官 李世華
法 官 李容萱法 官 黃依晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭中 華 民 國 113 年 5 月 30 日